У Х В А Л А
16 жовтня 2019року
м. Київ
Провадження № 11-587сап19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Прокопенка О. Б.,
суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Власова Ю. Л., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі за його скаргою на рішення Вищої ради правосуддя від 11 червня 2019 року № 1619/0/15-19 у режимі відеоконференції,
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 оскаржив до Великої Палати Верховного Суду рішення Вищої ради правосуддя від 11 червня 2019 року № 1619/0/15-19, яким залишено без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 10 жовтня 2018 року № 3108/3дп/15-18 "Про притягнення судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності".
26 вересня 2019 року до Великої Палати Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом міста Одеси.
Згідно із частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Клопотання позивача подане у строк, передбачений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам частин другої та сьомої цієї статті, тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 194, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі за його скаргою на рішення Вищої ради правосуддя від 11 червня 2019 року № 1619/0/15-19 у режимі відеоконференції.