Постанова
Іменем України
17 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 461/6956/17
провадження № 61-11196св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Сердюка В. В.,
учасники справи:
розглянувши у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 11 жовтня 2017 року у складі судді Стрельбицького В. В.
та постанову Апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2017 року
у складі колегії суддів: Мікуш Ю. Р., Бойко С. М., Левика Я. А.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі - далі - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") в особі Львівської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", Публічного акціонерного товариства "КристалБанк" (далі - ПАТ "КристалБанк"), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (далі - ТОВ "Фінансова компанія "Форінт") про визнання недійсними договорів факторингу та відступлення прав за іпотечними договорами.
Позовна заява мотивована тим, що 29 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (далі - ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", та ОСОБА_1 укладено генеральний кредитний договір, відповідно до умов якого остання отримала кредитні кошти у розмірі 395 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % річних зі строком погашення до 28 серпня 2017 року.
З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором
29 серпня 2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 укладений іпотечний договір, предметом якого є нежитлові будівлі та споруди, а також земельні ділянки площею 0,4215 га та 2,4060 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
24 травня 2017 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Кристал Банк" укладений договірфакторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого ПАТ"Райффайзен Банк Аваль" зобов`язалося відступити ПАТ "Кристал Банк" права вимоги до боржників за кредитними договорами згідно з реєстром відступлення прав, у тому числі за кредитним договором від 29 серпня 2007 року.
Також, 25 травня 2017 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "КристалБанк" укладений договір відступлення права вимоги за іпотечним договором на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 :
а саме: будівлі та споруди; земельна ділянка площею 1,1060 га; земельна ділянка площею 1,3000 га; земельна ділянка площею 0,4215, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
25 травня 2017 року між ПАТ "КристалБанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" укладений договір факторингу, відповідно до умов якого
ПАТ "КристалБанк" відступило право вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором від 29 серпня 2007 року.
Також, 25 травня 2017 року між ПАТ "КристалБанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" укладений договір відступлення права вимоги за іпотечним договором на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1
Посилаючись на те, що спочатку ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", а згодом ПАТ "КристалБанк" не повідомило позивача про відступлення права вимоги за іпотечним договором, ОСОБА_1 просила суд визнати недійсним договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), укладений
24 травня 2017 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "КристалБанк"; визнати недійсним договір відступлення прав за іпотечним договором, укладений 25 травня 2017 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "КристалБанк"; визнати недійсним договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), укладений 25 травня 2017 року між ПАТ "КристалБанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"; визнати недійсним договір відступлення прав за іпотечним договором, укладений
25 травня 2017 року між ПАТ "КристалБанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
Короткий зміст ухвали суду першої інстанції
Ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 11 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі.
Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що подана позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції,
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" оскаржило її в апеляційному порядку з підстав порушень правил підсудності.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
Постановою Апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2017 року ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 11 жовтня 2017 року скасовано та постановлено нову постанову, якою справу направлено для розгляду за встановленою підсудністю до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Постанова апеляційного суду мотивована тим, що відповідно до договору про відступлення прав вимоги, який позивач просить визнати недійсним, предметом іпотеки є нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а відтак справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області на підставі частини першої статті 30 ЦПК України.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
У касаційній скарзі ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і постановити нову ухвалу про направлення справи на новий розгляд за встановленою підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Касаційна скарга мотивована тим, що предметом даного позову є законність договорів, за якими переходить право вимоги з похідними зобов`язаннями до ПАТ "КристалБанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт", а не спір щодо нерухомого майна. Тому при відкритті провадження у справі суд першої інстанції, враховуючи предмет спору, мав застосувати положення статті 27 ЦПК України. Застосування норм виключної підсудності щодо прав на нерухоме майно до спору у цій справі відносно законності договорів відступлення прав вимоги є таким, що порушує норми процесуального права. Дана справа за загальними правилами підсудності підсудна Шевченківському районному суду міста Києва за місцезнаходженням відповідачів.
Доводи інших учасників справи
У квітні 2018 року ОСОБА_1 подала відзив на касаційну скаргу, вказуючи на те, що постанова апеляційного суду є законною і обґрунтованою, всі висновки суду відповідають встановленим обставинам справи, а тому підстави для її скасування відсутні.
Інші учасники судового процесу не скористались правом подати відзив на касаційну скаргу, заперечень щодо її вимог і змісту до суду не направили.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
Суди встановили, що 29 серпня 2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль",
та ОСОБА_1 укладено генеральний кредитний договір, відповідно до умов якого остання отримала кредитні кошти у розмірі 395 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % річних зі строком погашення до 28 серпня 2017 року.
З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором
29 серпня 2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 укладений іпотечний договір, предметом якого є нежитлові будівлі та споруди, а також земельні ділянки площею 0,4215 га та 2,4060 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
24 травня 2017 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Кристал Банк" укладений договірфакторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого ПАТ"Райффайзен Банк Аваль" зобов`язалося відступити ПАТ "Кристал Банк" права вимоги до боржників за кредитними договорами згідно з реєстром відступлення прав, у тому числі за кредитним договором від 29 серпня 2007 року.
Також, 25 травня 2017 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "КристалБанк" укладений договір відступлення права вимоги за іпотечним договором на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 :
а саме: будівлі та споруди; земельна ділянка площею 1,1060 га; земельна ділянка площею 1,3000 га; земельна ділянка площею 0,4215, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
25 травня 2017 року між ПАТ "КристалБанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" укладений договір факторингу, відповідно до умов якого
ПАТ "КристалБанк" відступило право вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором від 29 серпня 2007 року.