УХВАЛА
19 вересня 2019 року
м. Київ
Справа № 11-966сап19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Гриціва М. І.,
суддів: Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,
розглянула в порядку письмового провадження заяву судді Великої Палати Верховного Суду Гриціва Михайла Івановича про самовідвід від участі в розгляді справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 30 липня 2019 року № 1988/0/15-19, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Першої Дисциплінарної палати від 18 січня 2019 року № 146/1дп/15-19, та
ВСТАНОВИЛА:
11 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Великої Палати Верховного Суду із скаргою на рішення Вищої ради правосуддя від 30 липня 2019 року № 1988/0/15-19 про залишення без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 18 січня 2019 року № 146/1дп/15-19 "Про притягнення судді Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності".
За приписами частини першої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
19 вересня 2019 року суддя Великої Палати Верховного Суду Гриців М.І. подав заяву про самовідвід від участі в розгляді справи. Прохання мотивував тим, що скаржницею у цій справі є ОСОБА_1, з якою він навчався у вищому навчальному закладі на одному курсі денної форми навчання, до цього часу контактує з нею, підтримує товариські стосунки.