У Х В А Л А
15 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа №815/4560/15
Провадження №11-1046апп19
Суддя Великої Палати Верховного Суду Анцупова Т. О., розглянувши матеріали заяви Уповнов аженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Імексбанк" про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 09 березня 2017 року у справі № 815/4560/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дасті" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Імексбанк", треті особи: Публічне акціонерне товариство "Імексбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрегат", про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИЛА:
10 серпня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Дасті" звернулось до суду з позовом, у якому просило:
- визнати протиправними дії щодо визнання нікчемними укладених Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" із Товариством з обмеженою відповідальністю "Фрегат" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Дасті" правочинів щодо відступлення прав вимоги за кредитними договорами, укладеними Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" із фізичними особами;
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 03 березня 2015 року № 01-ТА;
- визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Імексбанк" щодо оприлюднення через офіційний веб-сайт Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" повідомлення про нікчемність правочинів від 05 березня 2015 року;
- зобов`язати відповідача оприлюднити через офіційний веб-сайт Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" інформацію про скасування рішення від 03 березня 2015 року № 01-ТА.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 березня 2017 року, позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Імексбанк" щодо визнання нікчемними укладених Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" із Товариством з обмеженою відповідальністю "Фрегат" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Дасті" правочинів щодо відступлення прав вимоги за кредитними договорами, укладеними Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" із фізичними особами. Визнано протиправним та скасувано рішення Уповноваженої особи Фонду від 03 березня 2015 року № 01-ТА. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
29 червня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Імексбанк" про перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року; далі - КАС України), ухвали Вищого адміністративного суду України від 09 березня 2017 року.
15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд та набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.
Підпунктом 7 пункту 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України передбачено, що заяви і скарги, зазначені в підпунктах 1, 3-6 цього пункту, передаються відповідно до Касаційного адміністративного суду, Великої Палати Верховного Суду за розпорядженням керівника апарату суду, до якого подані такі заяви і скарги, протягом тридцяти днів з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу.
На виконання розпорядження керівника апарату Верховного Суду України від 12 січня 2018 року № 20/0/19-18 матеріали заяви Уповнов аженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Імексбанк" про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 09 березня 2017 року у справі № 815/4560/15 передано на розгляд до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 січня 2018 року у даній справі визначено суддю-доповідача Анцупову Т. О.