ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року
м. Київ
Справа № 904/4861/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огороднік К.М. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.;
за участю представників:
ТзОВ "Поліпром" - Кітченков М.О. (дов. від 16.09.2019),
АТ "ВТБ Банк" - Гуртовий В.В. (дов. від 12.07.2019),
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс" арбітражного керуючого Гришина М.А.
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2019
у справі № 904/4861/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпром"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс"
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс" (далі - ТзОВ "Комекс", боржник), введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дубовика С.М.
07.06.2017 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (далі - ПАТ "ВТБ Банк") частково в розмірі 1218,00 грн. (1 черга), 95230845,95 грн. (4 черга), 2218586,37 грн. (6 черга).
22.06.2017 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТзОВ "Комекс" з вимогами наступних кредиторів:
1. ТзОВ "Поліпром" 6090,00 грн. (1 черга), 540161,40 грн. (4 черга);
2. ТзОВ "Мастер-Буд" - 1218,00 грн. (1 черга), 1426618,10 грн. (4 черга);
3. ПАТ "ВТБ Банк" - 1218,00 грн. (1 черга), 95230845,95 грн. (4 черга), 2218586,37 грн. (6 черга);
4. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" - 2756,00 грн. (1 черга), 155055277,76 грн. (6 черга);
5. Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області - 127161,64 грн. (3 черга), 67821,87 грн. (6 черга);
6. Фірма CMD CONSTRUCTION MATERIALS Ltd (СіЕмДі Констракшн Матеріалз Лтд), ОАЕ-1218,00 грн. (1 черга), 002964734,97 грн. (4 черга).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2018 введено процедуру санації ТзОВ "Комекс" та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Загрію Р.О.
02.10.2018 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області задоволено заяву арбітражного керуючого Загрії Р.О. про відмову від участі у справі про банкрутство, припинено повноваження арбітражного керуючого Загрії Р.О. як керуючого санацією боржника. Керуючим санацією ТзОВ "Комекс" призначено арбітражного керуючого Гришина М.А.
Короткий зміст вимог
Керуючий санацією ТзОВ "Комекс" Гришин М.А. звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про перегляд ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2017 та 22.06.2017 за нововиявленими обставинами (в частині визнання грошових вимог АТ "ВТБ Банк").
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами обґрунтована посиланням на те, що 14.02.2017 ПАТ "ВТБ Банк", в порядку, встановленому Законом України "Про іпотеку", звернуло стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №4/11В-І-1 від 25.03.2011, укладеного з ТзОВ "Юніком Сіті", в позасудовому порядку, шляхом визнання права власності на нього, з внесенням відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Банк скористався своїм правом та задовольнив забезпечені іпотекою вимоги до ТзОВ "Металобаза Комекс" за основним договором в позасудовому порядку шляхом набуття права власності на предмет іпотеки ТзОВ "Юніком Сіті", у зв`язку з чим припинилися зобов`язання боржника за основним зобов`язанням - кредитним договором №4/11В від 25.03.2011, укладеним між ПАТ "ВТБ Банк" та ТзОВ "Металобази Комекс".
Обставини справи, встановлені судами першої та апеляційної інстанцій
Підставою для включення кредиторських вимог АТ "ВТБ Банк" до реєстру вимог боржника є наступні обставини.
17.06.2008 між ПАТ "ВТБ Банк" (надалі - банк) та ТзОВ "Металобази Комекс" (надалі - позичальник) укладено кредитний договір №4/11В, відповідно до якого банк на умовах цього договору зобов`язується надати позичальнику кредит в сумі 5195249,47 доларів США, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути банку кредит не пізніше 28.02.2013, а також сплатити плату за кредит та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строк, визначені договором. Кредит надається у вигляді невідновлювальної кредитної лінії в межах ліміту кредитування, визначеного відповідно до зазначеного нижче графіку.
Виконання кредитором кредитного договору №4/11В від 25.03.2011 підтверджується меморіальним ордером №10740 від 29.03.2011 на суму 5195249,47 доларів США.
29.03.2013 між ПАТ "ВТБ Банк" (надалі - банк) та ТзОВ "Комекс" (надалі - поручитель) укладено договір поруки №4/11В-П-5, відповідно до якого поручитель поручається перед банком за виконання/належне виконання позичальником зобов`язань, зазначених в п.1.2 договору, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Відповідно до умов основного договору банк надає позичальнику кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії, що складає 4785249,47 доларів США, а позичальник зобов`язаний погасити боргові зобов`язання, а саме: повернути банку кредит не пізніше 31.01.2014 або в інший термін відповідно до умов основного договору, а також сплатити плату за кредит, договірні санації, пеню та штрафи в порядку, терміни/строки та на умовах, визначених основним договором, відшкодовувати збитки, а також здійснювати будь-які інші платежі, що підлягають сплаті позичальником на користь банку відповідно до умов основного договору та чинного законодавства України.
Оскільки станом на день подачі заяви, ні основним боржником ТзОВ "Металобаза Комекс", ні поручителем ТзОВ "Комекс" не погашено заборгованість по зазначеним договорам, Господарського суду Дніпропетровської області 07.06.2017 постановлено ухвалу про визнання грошових вимог ПАТ "ВТБ Банк" в розмірі 1218,00 грн. судового збору (1 черга), 95230845,95 грн. (4 черга), 2218586,37 грн. (6 черга), які в подальшому включено до реєстру вимог кредиторів ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017.
Також судами встановлено, що ПАТ "ВТБ Банк" звертався до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою (справа №904/9896/14), в якій просив суд, в рахунок погашення заборгованості ТзОВ "Металобази Комекс" перед позивачем за кредитним договором № 4/11В від 25.03.2011 в розмірі 4320483,04 долара США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 24.10.2014 =12,950353 грн. становить 55951780,50 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №4/11В-І-1 від 25.03.2011, зареєстрованим в реєстрі за № 478, що належить на праві власності ТзОВ "Юніком Сіті" на користь ПАТ "ВТБ Банк", а саме: нежитлова будівля, а саме: літ. 3-1 - корпус гріючих плит, загальною площею 17 877,1 кв.м., літ. 2А - вартова (тимч.), літ. 2Б - ангар (тимч.), місцезнаходження: місто Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 139.
Під час розгляду грошових вимог ПАТ "ВТБ Банк" в межах справи про банкрутство ТзОВ "Юніком Сіті" №904/7140/15 винесено ухвалу від 01.12.2015, в якій встановлено, що виконання зобов`язань кредитного договору №4/11В від 25.03.2011, укладеного між ПАТ "ВТБ Банк" та ТзОВ "Металобази Комекс" забезпечується наступною іпотекою нерухомого майна - нежитлова будівля, а саме: літ. 3-1 - корпус гріючих плит, загальною площею 17 877,1 кв.м., літ. 2А - вартова (тимч.), літ. 2Б - ангар (тимч.), що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 139, та належить на праві власності ТзОВ "Юніком Сіті".
25.03.2011 між Банком та ТзОВ "Юніком Сіті" укладено іпотечний договір №4/11В-І-1 та наступні договори про внесення змін до нього.
Пунктом 1.1 іпотечного договору передбачено, що іпотекодавець з метою забезпечення виконання зобов`язань, зазначених в п. 1.2 цього договору, передає іпотекодержателю в іпотеку нерухоме майно, зазначене в п.2.1 цього договору (далі - предмет іпотеки), а іпотекодержатель приймає його в іпотеку на умовах, визначених у цьому договорі.
Пунктом 1.2 іпотечного договору передбачено, що іпотекою за іпотечним договором забезпечується виконання позичальником зобов`язань перед іпотекодержателем, що виникають з кредитного договору № 4/11В від 25.03.2011, а також договорів про внесення змін (доповнень) до нього, додатків до нього, що є невід`ємними його частинами, якщо такі будуть укладені між сторонами у подальшому, в тому числі щодо строку виконання зобов`язань, суми кредиту, процентів (збільшення/зменшення) за користування кредитом, комісій, пені, штрафів, а також інших обов`язкових платежів щодо: вчасного та у повному обсязі повернення кредиту в сумі 5195249,47 (суму змінено за додатковими угодами) на умовах та в порядку, визначених договором кредиту, з граничним терміном повернення не пізніше 28.02.2013 (термін повернення змінено додатковими угодами); сплати процентів за користування кредитом у розмірі, який є базовим 13,1% річних (змінено додатковими угодами), комісій, пені та штрафів у порядку та розмірі, встановленому договором кредиту; відшкодування збитків, іншої заборгованості за договором кредиту.
Пунктом 2.1 іпотечного договору визначено, що відповідно до умов іпотечного договору іпотекодавець передає в іпотеку іпотекодержателю належне йому на праві власності нерухоме майно, яким є нежитлова будівля, а саме: літ. 3-1 - корпус гріючих плит, загальною площею 17 877,1 кв.м., літ. 2А - вартова (тимч.), літ. 2Б - ангар (тимч.), місцезнаходження: місто Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграда, 139.
Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 14.02.2017 приватним нотаріусом Зайченко І.А. прийнято рішення про реєстрацію за ПАТ "ВТБ Банк" права власності на нерухоме майном - нежитлова будівля 17877,1 кв.м. Опис: літ. 3-1 - корпус гріючих плит, загальною площею 17 877,1 кв.м., літ. 2А - вартова (тимч.), літ. 2Б - ангар (тимч.). Примітка збільшення загальної площі літ.3-1 корпус гріючих плит на 26.1 кв.м. за рахунок демонтажу легких перегородок. Адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вулиця Героїв Сталінграду, будинок, 139.
Наведені обставини, які на думку керуючого санацією боржника Гришина М.А. є нововиявленими в силу приписів ст. 320 ГПК України, стали підставою для звернення до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про перегляд ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2017 про визнання грошових вимог ПАТ "ВТБ Банк" та від 22.06.2017 про затвердження реєстру вимог кредиторів.
Короткий зміст ухвали суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
18.02.2019 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області заяву керуючого санацією ТзОВ "Комекс" Гришина М.А. про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2017 про визнання грошових вимог ПАТ "ВТБ Банк" та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 про затвердження реєстру вимог кредиторів за нововиявленими обставинами задоволено. Скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2017 про визнання грошових вимог ПАТ "ВТБ Банк" до ТзОВ "Комекс" частково в розмірі 1218,00 грн. (1 черга), 95230845,95 грн. (4 черга), 2218586,37 грн. (6 черга).
Ухвалено нове рішення:
"Грошові вимоги ПАТ "ВТБ Банк" до ТзОВ "Комекс" в розмірі 98158487,58грн. відхилити.
Змінити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 про затвердження реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Комекс", виключивши грошові вимоги ПАТ "ВТБ Банк" до ТзОВ "Комекс" частково в розмірі 1218,00 грн. (1 черга), 95230845,95 грн. (4 черга), 2218586,37 грн. (6 черга) та викласти її в наступній редакції:
"Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТзОВ "Комекс", з вимогами наступних кредиторів:
1. ТзОВ "Поліпром", м. Дніпро - 6090,00 грн. (1 черга), 540161,40 грн.(4 черга);
2. ТзОВ "Мастер-Буд", м Дніпро - 1218,00 грн. (1 черга), 1426618,10 грн. (4 черга);
3. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Київ - 2756,00 грн. (1 черга), 155055277,76 грн. (6 черга);
4. Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області - 127161,64 грн. (3 черга), 67821,87 грн. (6 черга);
5. Фірма CMD CONSTRUCTION MATERIALS Ltd (СіЕмДі Констракшн Матеріалз Лтд), ОАЕ - 1218,00 грн. (1 черга), 1002964734,97 грн. (4 черга).
Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Загрію Р.О. у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Встановити дату проведення зборів кредиторів: 29.06.2017.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.
Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство провести 25.07.2017 о 12:10.".
Ухвала суду мотивована тим, що обставини встановлені під час розгляду даної заяви, а саме визнання ПАТ "ВТБ Банк" в позасудовому порядку права власності на майно в порядку, встановленому Законом України "Про іпотеку" шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором №4/11В-І-1 від 25.03.2011, укладеного з ТзОВ "Юніком Сіті" свідчить про припинення зобов`язання боржника за основним зобов`язання, а моменту припинення основного зобов`язання, припинились і зобов`язання ТзОВ "Комекс" за договором поруки №4/11В-П-5 від 29.03.2013 в порядку ст. 559 ЦК України, мають істотне значення для вирішення справи, впливають на юридичну оцінку обставин, здійснену господарським судом першої інстанції під час постановлення ухвали Господарського суду Дніпропетровської від 22.06.2017 у даній справі. Отже, в силу приписів ст. 320 ГПК України, зазначені обставини, є нововиявленими.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2019 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2019 у справі №904/4861/15 скасовано. У задоволенні заяви керуючого санацією ТзОВ "Комекс" Гришина М.А. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2017 про визнання грошових вимог ПАТ "ВТБ Банк" та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 про затвердження реєстру вимог кредиторів - відмовлено.
Апеляційний господарський суд виходив з того, що надані керуючим санацією відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не є нововиявленими обставинами в розумінні ст. 320 ГПК України, оскільки зазначені відомості були наявні в реєстрі на день винесення ухвали господарського суду від 22.06.2017 та не спростовують факти, які було покладено в основу зазначеного судового рішення, яке переглядалось за нововиявленими обставинами судом першої інстанції, а є невчасно поданими доказами, які судом не оцінювались під час розгляду заяви ПАТ "ВТБ Банк" про визнання грошових вимог до боржника.
Крім того апеляційний суд вказав, що розгляд судом першої інстанції заяви керуючого санацією боржника за відсутності сторони АТ "ВТБ Банк" належним чином не повідомленої про дату, час і місце судового засідання, згідно п. 3 ч. 3 ст. 277 ГПК України є безумовною підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.
Короткий зміст вимог касаційної скарги та аргументи учасників справи
Керуючий санацією ТзОВ "Комекс" арбітражний керуючий Гришин М.А. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2019 та залишити в силі ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2019 у справі №904/4861/15.
В обґрунтування посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права: застосовано закон, що не підлягає застосуванню (ст. 591 ЦК України та 47 Закону України "Про іпотеку") та не застосовано закон, який підлягав застосуванню (ст.ст. 36, 37 Закону України "Про іпотеку", ч. 1 ст. 559 ЦК України); порушення норм процесуального права (ст.ст. 120, 236, 277, 320 ГПК України).
Вважає, що ПАТ "ВТБ Банк", в порядку встановленому Законом України "Про іпотеку", звернуло стягнення на предмети іпотеки за іпотечним договором №4/11В-І-1 від 25.03.2011, укладеного з ТзОВ "Юніком Сіті", в позасудовому порядку, шляхом визнання права власності на нього, з внесенням 14.02.2017 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідних відомостей. Відтак, Банк скористався своїм правом та задовольнив забезпечені іпотекою вимоги до ТзОВ "Металобази Комекс" за основним договором в позасудовому порядку шляхом набуття права власності на предмети іпотеки ТзОВ "Юніком Сіті", у зв`язку з чим припинилися зобов`язання боржника за основним зобов`язанням - кредитним договором №4/11В від 25.03.2011 укладеним між ПАТ "ВТБ Банк" та ТзОВ "Металобази Комекс".