У Х В А Л А
01 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 646/4741/13-к
провадження № 13-63зк19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Антонюк Н. О.,
суддів: Анцупової Т. О., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.,
перевірила заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Харківського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року і
ВСТАНОВИЛА:
19 серпня 2019 року ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (справа № 646/4741/13-к; провадження № 51-1к18) доповнення до касаційної скарги засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року, у зв`язку із пропуском встановленого строку для усунення недоліків, на підставі частини 3 статті 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) повернуто з усіма доданими до них матеріалами.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав на адресу Великої Палати Верховного Суду заяву, у якій просить: 1) поновити термін подачі касаційної скарги, вважати її такою, що подана в первинний день подачі; 2) відкрити касаційне провадження; 3) розглянути скаргу у відкритому судовому засіданні з викликом скаржника для особистої участі у розгляді; 4) скасувати ухвалу Харківського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року, як таку, що порушує вимоги п.2 ч. 2 ст. 412 КПК України і призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції в новому складі суду.
Велика Палата Верховного Суду перевірила доводи заяви ОСОБА_1 та дійшла висновку, що у відкритті провадження слід відмовити, виходячи з такого.
Касаційна скарга та доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 були повернуті ухвалами колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 25 липня 2019 року та від 19 серпня 2019 року, відповідно (справа № 646/4741/13-к, провадження № 51-1к18).
Виходячи із положень частини 2 статті 45 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Велика Палата Верховного Суду не є четвертою інстанцією в системі судів кримінальної юрисдикції та не наділена повноваженнями щодо перегляду судових рішень з інших підстав, ніж встановлені процесуальним законом.
Зокрема, це випливає зі змісту статей 4341, 4342 КПК України.