Постанова
Іменем України
18 вересня2019 року
м. Київ
справа № 335/1973/13-к
провадження № 51-769 км 19
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючого - Кравченка С.І.,
суддів: Ємця О.П., Остапука В.І.,
при секретарі Матушевській Л.О.,
за участю прокурора Жупіни О.С.,
захисників Ляшенко О.С., Бєлік І.В., Жовніренко І.В.,
Козлова О.Ю., Кравцова В.М.,
Ткача Д.М.
засуджених ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження (об`єднане), внесене до ЄРДР за № № № 12012000000000559, 12013000000000203, 12014000000000198 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Запоріжжя, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 2 листопада 2004 року за ч. 1 ст. 121 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого 6 грудня 2006 року умовно-достроково на 11 місяців 3 дні,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257; п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Запоріжжя, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257; ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст 289; ч. 5 ст. 186; ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115; п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Запоріжжя, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257; ч. 4 ст. 189; ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115; п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в смт. Новомиколаївка Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5, раніше судимого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2004 року за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 3 ст. 142 КК України (1960 року) із застосуванням ст. 70 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 20 березня 2010 року умовно-достроково на 8 місяців 2 дні,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257; ч. 2 ст. 15; п. 12 ч. 2 ст. 115; п. п. 6, 12, ч. 2 ст. 115 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257; ч. 4 ст. 189; ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115; п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Запоріжжя, проживаючого за адресою: АДРЕСА_8, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257; ч. 4 ст. 189; п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_9, проживаючого за адресою: АДРЕСА_10, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257; ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115; п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_11, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257; ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст.15, п. п. 8, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч.4 ст. 189; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 186; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст.15 п. п. 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч.1 ст. 263 КК України,
за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_7, захисників: Бєлік І.В. в інтересах засудженого ОСОБА_9, ОСОБА_11 . в інтересах засудженого ОСОБА_7, ОСОБА_12 в інтересах засудженого ОСОБА_4, ОСОБА_13 . в інтересах засудженого ОСОБА_10, ОСОБА_14 . в інтересах засудженого ОСОБА_6, ОСОБА_15 . в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2018 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 30 листопада 2018 року щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 .
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами
першої та апеляційної інстанцій обставини
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2018 року ОСОБА_3 засуджено за:
ст. 257 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;
п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 остаточно визначено покарання 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з 25 березня 2013 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення за період з 25 березня 2013 року до 20 червня 2017 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі; за період з 21 червня 2017 року до 15 лютого 2018 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_4 засуджено за:
ст. 257 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;
ч. 4 ст. 189 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;
ч. 3 ст. 289 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;
ч. 5 ст. 185 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;
п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, ОСОБА_4 остаточно визначено покарання 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з 14 червня 2012 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення за період з 14 червня 2012 року до 20 червня 2017 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі; за період з 21 червня 2017 року до 15 лютого 2018 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_4 визнано невинуватим та виправдано у пред`явлених йому обвинуваченнях за ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України.
ОСОБА_5 засуджено за:
ст. 257 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;
ч. 4 ст. 189 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;
ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 10 років позбавлення волі;
п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України на 11 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, ОСОБА_5 остаточно визначено покарання 11 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 ухвалено рахувати з 10 березня 2012 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення за період з 10 березня 2012 року до 20 червня 2017 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі; за період з 21 червня 2017 року до 15 лютого 2018 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_6 засуджено за:
ст. 257 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;
ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 10 років позбавлення волі;
п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_6 остаточно визначено покарання 11 років 2 місяці 7 днів позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 ухвалено рахувати з 13 березня 2012 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення за період з 13 березня 2012 року до 20 червня 2017 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі; за період з 21 червня 2017 року до 15 лютого 2018 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою скасовано, звільнено його з-під варти в залі суду у зв`язку з повним відбуттям призначеного покарання.
ОСОБА_7 засуджено за:
ст. 257 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;
ч. 4 ст. 189 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;
п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 11 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, ОСОБА_7 остаточно визначено покарання 11 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.
Строк відбуття покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з 13 березня 2012 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення за період з 13 березня 2012 року до 20 червня 2017 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі; за період з 21 червня 2017 року до 15 лютого 2018 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 залишено у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
ОСОБА_7 визнано невинуватим та виправдано у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
ОСОБА_8 засуджено за:
ст. 257 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;
ч. 4 ст. 189 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;
п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_8 остаточно визначено покарання 11 років 1 місяць 25 днів позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.
Строк відбуття покарання ОСОБА_8 рахувати з 19 березня 2012 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_8 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення за період з 19 березня 2012 року до 20 червня 2017 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі; за період з 21 червня 2017 року до 15 лютого 2018 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою скасовано, звільнено його з-під варти в залі суду у зв`язку з повним відбуттям призначеного покарання.
ОСОБА_9 засуджено за:
ст. 257 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;
ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 10 років позбавлення волі;
п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України на 10 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_9 остаточно визначено покарання 10 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.
Строк відбуття покарання ОСОБА_9 рахувати з дня приведення вироку до виконання після набрання ним законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_9 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення за період з 13 березня 2012 року до 8 грудня 2015 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 залишено у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю.
ОСОБА_10 засуджено за:
ст. 257 КК України на 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;
ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 146 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі;
ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст.115 КК України на 10 років позбавлення волі;
ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;
ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;
ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;
ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, п. п. 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України на 10 років позбавлення волі;
ч. 3 ст. 27, п. п. 6, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України на 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;
ч. 1 ст. 263 КК України на 5 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, ОСОБА_10 остаточно визначено покарання 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.
Строк відбуття покарання ОСОБА_10 ухвалено рахувати з 26 березня 2013 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_10 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення за період з 26 березня 2013 року до 20 червня 2017 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі; за період з 21 червня 2017 року до 15 лютого 2018 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_10 визнано невинуватим та виправдано у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, п. п. 8, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_10 на користь ОСОБА_16 77700 гривень в рахунок відшкодування майнової шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на користь ОСОБА_16 500 000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на користь ПрАТ "Агропромислова компанія" 12751,20 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_17 залишено без розгляду.
Вирішено питання судових витрат та долю речових доказів.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 30 листопада 2018 року вищевказаний вирок змінено.
Виключено із мотивувальної частини вироку посилання на ч. 3 ст. 68 КК України при призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та посилання на ознаку повторності при кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 289 КК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року, зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день тримання під вартою за 2 дні позбавлення волі: ОСОБА_3 з 25 березня 2013 року по 30 листопада 2018 року включно; ОСОБА_4 з 14 червня 2012 року по 30 листопада 2018 року включно; ОСОБА_5 з 10 березня 2012 року по 30 листопада 2018 року включно; ОСОБА_6 з 13 березня 2012 року по 15 лютого 2018 року включно; ОСОБА_7 з 13 березня 2012 року по 30 листопада 2018 року включно; ОСОБА_8 з 19 березня 2012 року по 15 лютого 2018 року включно; ОСОБА_10 з 26 березня 2013 року по 30 листопада 2018 року включно.
ОСОБА_5 та ОСОБА_7 звільнено з-під варти у зв`язку з відбуттям призначеного покарання та скасовано відносно них запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою.
В решті вирок залишено без зміни.
Судові рішення щодо засудженого ОСОБА_8 в касаційному порядку не оскаржуються.
За вироком суду ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 визнані винуватими у тому, що вони зорганізувались в озброєну банду з метою нападів на підприємства, установи, організації і на окремих осіб, та при участі в цій банді, у вчинюваних нею нападах, вчинили в м. Запоріжжі у період з липня 2004 року по 5 березня 2012 року тяжкі та особливо тяжкі злочини.
ОСОБА_18 , щодо якого кримінальне провадження закрито на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, організував озброєну банду, в якій собі відвів роль керівника, до функцій якого входили організація її злочинної діяльності, чіткий розподіл ролей між її членами, визначення загальних правил поведінки, конспірації, дисципліни та ієрархії, планування злочинів, ретельна підготовка до їх вчинення, створення необхідної матеріальної бази, забезпечення зброєю для вчинення злочинів.
Для реалізації свого злочинного умислу щодо організації озброєної банди ОСОБА_18 у невстановлений час залучив свого знайомого ОСОБА_10, який забезпечував підбір та залучення до складу банди фізично розвинутих осіб, а також належну організацію та планування вчинення злочинів, контроль за дотриманням дисципліни і конспірації членами банди. З цією метою ОСОБА_18 та ОСОБА_10 розподілили склад банди за територіальним принципом на окремі групи, що складалися з осіб, які проживали в певному районі м. Запоріжжя.
З метою забезпечення оперативного виїзду для вчинення запланованих злочинів та уникнення затримання правоохоронцями на місці події, члени банди використовували автомобілі: "Деу Ланос", д.н.з. НОМЕР_1, "Деу Ланос", д.н.з. НОМЕР_2, "Мерседес Бенц", д.н.з. НОМЕР_3, а також з метою переховування після вчинення злочинів, орендували житло в м. Запоріжжя.
З метою озброєння банди, згідно із злочинним планом ОСОБА_18, її члени вступили до громадського формування з охорони громадського порядку "Козацька варта", що надавало право на отримання в ГУМВС України в Запорізькій області дозволів на право зберігання та носіння зброї травматичної дії. У подальшому придбана зброя перероблялася для відстрілу бойовими і саморобними патронами та з метою уникнути перевірок, члени банди заявляли про її втрату.
Також, члени банди при невстановлених обставинах незаконно придбали вогнепальну зброю та боєприпаси (пістолети, гранати), які зберігали, носили без відповідного дозволу для подальшого використання при вчиненні злочинів.
ОСОБА_18 без передбаченого законом дозволу при невстановлених обставинах та в невстановлений час придбав вогнепальну зброю пістолет "BRAWNING"cal. 6,35 mm зав. № НОМЕР_10, який незаконно носив та зберігав в автомобілі "MERCEDES-BENZ S-500", д.н.з. НОМЕР_4, а також оборонну осколкову гранату Ф-1, яку також незаконно зберігав і носив при собі.
ОСОБА_10 носив при собі без передбаченого законом дозволу вогнепальну зброю - пістолет калібру 9х18 мм, корпус бойової наступальної осколкової ручної гранати РГН промислового виготовлення та бойовий ударно-дистанційно запал УДЗ промислового виготовлення, і незаконно зберігав за місцем свого мешкання по АДРЕСА_12, боєприпаси - патрони у кількості 12 штук, які придатні для виконання пострілів.
В ході створення та протягом всього часу діяльності банди ОСОБА_18 та ОСОБА_10 у невстановлений час залучили до її складу невстановлених осіб.
Особу № 1, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження у зв`язку з розшуком, на кримінальне прізвисько " ОСОБА_44 ", яка 31 березня 2003 року та 29 липня 2008 року на підставі отриманого посвідчення члена громадського формування з охорони громадського порядку "Козацька варта" отримала дозволи на право зберігання і носіння пістолета "Форт 12Р".
Особу № 2, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження у зв`язку з розшуком, на кримінальне прізвисько " ОСОБА_45 ", яка 29 липня 2008 року на підставі отриманого посвідчення члена зазначеного громадського формування отримала дозвіл на право зберігання і носіння пістолета "Скат 1РК".
Особу № 3, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження у зв`язку з розшуком, на кримінальне прізвисько "ОСОБА_46", яка 29 липня 2008 року та 31 липня 2008 року на підставі отриманого посвідчення члена зазначеного громадського формування отримала дозволи на право зберігання і носіння пістолета "Форт 12Р".
Особу № 4, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження у зв`язку з розшуком, на кримінальне прізвисько " ОСОБА_47 ", яка 29 липня 2008 року на підставі отриманого посвідчення члена зазначеного громадського формування отримала дозвіл на право зберігання і носіння пістолета "Форт 12Р", а також придбала за невстановлених обставин пістолет "ZORAKI".
ОСОБА_8 на кримінальне прізвисько " ОСОБА_8 ", який 29 липня 2008 року на підставі отриманого посвідчення члена того ж громадського формування, отримав дозвіл на право зберігання і носіння пістолета "Скай 1РК" .
ОСОБА_4 на кримінальне прізвисько "ОСОБА_4", ОСОБА_3 на кримінальне прізвисько "ОСОБА_3", ОСОБА_7 на кримінальне прізвисько " ОСОБА_7 ", ОСОБА_9 на кримінальне прізвисько "ОСОБА_9", ОСОБА_24, ОСОБА_6 на кримінальне прізвисько " ОСОБА_6 ", які використовували при вчиненні злочинів бити і достовірно знали про наявність вогнепальної зброї і боєприпасів у решти членів банди.
Таким чином, ОСОБА_18 та ОСОБА_10 організували банду шляхом залучення до її складу у різний час ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, та 4 осіб, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження в зв`язку з розшуком, та невстановлених осіб, яка з липня 2004 року по 5 березня 2012 року вчинила наступні злочини.
Приблизно у березні 2003 року ОСОБА_17 зрозумів, що потрапив до організованої групи "банда "лисих", і в цей час між ним та ОСОБА_10 і ОСОБА_18 виник конфлікт з приводу того, що він відмовився від співучасті у злочинній діяльності банди.