Постанова
Іменем України
3 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 554/3086/18
провадження № 51-2774 км 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого - Кравченка С.І.,
суддів: Ємця О.П., Остапука В.І.,
при секретарі Матушевській Л.О.,
за участю прокурора Рибачук Г.А.,
в режимі відеоконференції
захисника Буряка Д.М.,
засудженого ОСОБА_1,
та його законного представника ОСОБА_2,
потерпілого ОСОБА_3,
та законного представника потерпілого ОСОБА_4,
представника потерпілого - адвоката Тимохіної Л.С.,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12017170040003430 за обвинуваченням
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який
народився в м. Полтава, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,
раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 7 травня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 19 березня 2019 року.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами
першої та апеляційної інстанцій обставини
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 7 травня 2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України на 1 рік позбавлення волі.
На підставі п. "а" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання.
Стягнуто із засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_3 3854,65 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, 80000 грн. на відшкодування моральної шкоди та 7000 грн. на професійну правничу допомогу.
У задоволенні цивільного позову ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 - відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 в сумі 4759,95 грн.
Вирішено питання про речові докази у провадженні.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 березня 2019 року цей вирок залишено без зміни.
ОСОБА_1 визнаний винуватим у тому що він 6 серпня 2017 року, приблизно о 1 год. 30 хв., знаходячись по вул . Героїв Чорнобильців, 3 у м. Полтава , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_3 декілька ударів кулаками та ногами в область обличчя і лівої руки, спричинив потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала
Як убачається зі змісту касаційної скарги, засуджений та його законний представник ОСОБА_2 порушують питання про зміну оскаржуваних судових рішень в частині задоволення цивільного позову про стягнення моральної шкоди. Вказують, що суди належним чином не обґрунтували розмір стягнутої моральної шкоди, який не відповідає наслідкам страждань потерпілого. Зазначають, що суди не врахували майновий стан засудженого та його вік. Наголошують, що ухвала апеляційного суду не відповідає вимогам ст. 419 КПК України, оскільки апеляційний суд не перевірив належним чином доводи їх апеляційної скарги та не надав обґрунтовані відповіді. Просять зменшити розмір стягнутої моральної шкоди на користь потерпілого з 80 000 грн. до 10 000 грн.
В надісланих запереченнях потерпілий ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_4 судові рішення вважають законними і обґрунтованими та просять залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого та його законного представника - без задоволення.
Позиції учасників судового провадження
Прокурор заперечував проти задоволення скарги.
Потерпілий, його законний представник та адвокат Тимохіна Л.С. заперечували проти задоволення скарги.