Постанова
Іменем України
23 вересня 2019 року
м. Київ
справа № 362/672/17
провадження № 61-23380св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
відповідач - Вільшансько-Новоселицька сільська рада Васильківського району Київської області,
третя особа - ОСОБА_2,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2017 року в складі судді Дрозденко К. О. та ухвалу апеляційного суду Київської області від 14 червня 2017 року в складі колегії суддів: Голуб С. А., Приходька К. П.,Таргоній Д. О.,
ОПИСОВА ЧАСТИНА
Короткий зміст позовних вимог
У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вільшансько-Новоселицької сільської ради Васильківського району Київської області, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку
в порядку спадкування за законом.
Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати
ОСОБА_4 .
У 2003 році позивач отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок і земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку.
07 травня 2003 року інша дочка спадкодавця ? ОСОБА_2 подала заяву до Гребінківської державної нотаріальної контори, у якій зазначала, що вона спадщину не приймала, із заявою про продовження строку на прийняття спадщини звертатись не буде і не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1
16 серпня 2016 року позивач звернулася до Гребінківської державної нотарільної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, кадастровий номер 322188000-03-002-0008, яка розташована на території Вільшансько-Новоселицької сільської ради Васильківського району Київської області. Однак отримала відмову нотаріуса
у вчиненні нотаріальної дії.
З урахуванням викладеного, позивач просила суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 2,1752 га, кадастровий номер 322188000-03-002-0008, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Короткий зміст рішення суду першої та апеляційної інстанцій
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2017 року залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області
від 14 червня 2017 року, позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, загальною площею 2,1752 га, кадастровий номер
3221488000-03-002-008, яка розташована на території Вільшансько-Новоселицької сільської ради Васильківського району Київської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері - ОСОБА_4 .
Суд першої інстанції, з висновком якого погодився й суд апеляційної інстанції, виходив з того, що померла ОСОБА_4, на час своєї смерті мала право на вказане майно, тому воно підлягає визнанню таким, що входить до спадкової маси. Оскільки позивач у встановлений законом термін прийняла спадщину, відмова нотаріуса позбавляє її права на реалізацію її спадкових прав, тому її права можуть бути поновлені шляхом визнання права власності за нею.
Аргументи учасників справи
У липні 2017 року ОСОБА_2 подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційна скарга мотивована тим, що судами не враховано того факту, що вказана земельна ділянка не входила до складу спадщини, оскільки державний акт на неї був виданий на ім`я спадкодавця ОСОБА_5 вже після її смерті. Крім того, Вільшансько-Новоселицька сільська рада є неналежним відповідачем у цій справі.
Відзив іншими учасниками справи на касаційну скаргу не подано.
Рух справи
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ від 10 липня 2017 року відкрито касаційне провадження
в цій справі та зупинене виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2017 року до закінчення касаційного провадження.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Згідно підпункту 6 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України справа передана до Касаційного цивільного суду.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
Матір`ю позивача ОСОБА_6 є ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до матеріалів спадкової справи № 133/2003 до майна померлої ОСОБА_4, ОСОБА_1 07 травня 2003 року звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори Васильківського району Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4 та отримала свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, земельну для його обслуговування та підсобного господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 .