ПОСТАНОВА
1 жовтня 2018 року
м. Київ
провадження: № 51-8365 впс18
Голова Касаційного кримінального суду Верховного Суду Кравченко С.І., розглянувши подання Тернопільського апеляційного суду про зміну підсудності матеріалів справи за скаргою ОСОБА_1 з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду, в порядку ст. 38 КПК України 1960 року, надійшло подання Тернопільського апеляційного суду про зміну підсудності матеріалів справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінальної справи, з апеляційною скаргою заступника прокурора Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 17 грудня 2018 року, до іншого суду апеляційної інстанції в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання мотивовано тим, що в Тернопільському апеляційному суді, після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ.
Вивчивши наявні матеріали вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ч. 1 ст. 38 КПК 1960 року, в окремих випадках, справа може бути передана на розгляд до суду іншої області з метою забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду.
Як вбачається із подання, основною причиною для передачі матеріалів справи є неможливість утворити склад суду для розгляду апеляційної скарги після задоволення відводів (самовідводів) суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Тернопільського апеляційного суду.
У кримінальній палаті Тернопільського апеляційного суду здійснює правосуддя п`ять суддів. З матеріалів провадження убачається, що були задоволені заяви ОСОБА_1 про відводи суддям Галіян Л.Є., Кострубі Г.І., Сарновському В.Я., оскільки відносно них здійснюється досудове розслідування за заявою скаржника за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.