1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



Ухвала

27 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 186/1207/16-ц, (справа № 186/1743/15-ц)

провадження № 61-16298ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на судові рішення,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки не відповідає вимогам пунктів 4, 6 частини другої статті 392 ЦПК України.

У прохальній частині касаційної скарги ОСОБА_1 ставить питання про скасування судових рішень, які відносяться до різних цивільних справ, зокрема постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 серпня 2019 року (справа № 186/1207/16-ц) та постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 серпня 2019 року (справа № 186/1743/15-ц).

Разом з тим, ЦПК України не передбачає одночасного оскарження судових рішень по різним цивільним справам в одній касаційній скарзі.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно уточнити свої вимоги щодо оскаржуваних судових рішень, зазначивши, які саме рішення оскаржуються та викласти свої вимоги відповідно до повноважень суду касаційної інстанції, передбачених статтею 409 ЦПК України.


................
Перейти до повного тексту