Постанова
Іменем України
26 вересня 2019 року
м. Київ
справа № 761/30876/18
провадження № 61-14978св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
відповідач 1 - Київської міської ради,
відповідач 2 - ОСОБА_2,
третя особа - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 березня 2019 року у складі судді Піхур О. В. та постанову Київського апеляційного суду від 27 червня 2019 року в складі колегії суддів: Поліщук Н. В., Шахової О. В., Вербової І. М.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київської міської ради (далі - КМДА), ОСОБА_2, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала на його користь заповіт.
07 жовтня 2013 року (по час подання позову) утримується в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" Міністерства Юстиції України (далі - ДУ "Київський слідчий ізолятор").
Заявою від 24 лютого 2017 року, що посвідчена начальником ДУ "Київський слідчий ізолятор", звернувся до Першої Державної нотаріальної контори із повідомленням про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його бабусі.
Листом цієї нотаріальної контори від 07 березня 2017 року заява направлена за належністю до Одинадцятої Державної нотаріальної контори, якою 15 березня 2017 року надано відповідь про пропуск шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини.
Зазначає, що та обставина, що він утримується у ДУ "Київський слідчий ізолятор" стала причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Просив визначити йому додатковий строк для звернення до Одинадцятої Державної нотаріальної контори у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 27 березня 2019 року,залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 27 червня 2019 року, позовні вимоги задоволено.
Визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив із того, що позивачем доведено, що строк для прийняття спадщини було ним пропущено з поважної причини.
Рух справи у суді касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 12 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі № 761/30876/18 та витребувано її з Шевченківського районного суду міста Києва.
Узагальнені доводи касаційної скарги
У серпні 2019 року ОСОБА_2 подала касаційну скаргу до Верховного Суду, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Касаційна скарга мотивована тим, що суди не врахували, що у позивача була об`єктивна можливість подати заяву про прийняття спадщини через пошту, як це передбачено чинним законодавством, а об`єктивні, непереборні та істотні труднощі для подання такої заяви відсутні.
Узагальнені доводи особи, яка подала заперечення на касаційну скаргу
Відзив на касаційну скаргу не надходив.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача - ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про смерть.
На момент смерті ОСОБА_3 на праві власності належала 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, у якій вона проживала та була зареєстрована, що підтверджується даними свідоцтва про право власності на житло із написом на зворотному боці щодо спадкування частини квартири, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08 серпня 2018 року та довідкою КК "Центр комунального сервісу" від 19 листопада 2016 року.
Інша 1/2 частини квартири на праві власності належить ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про право власності на житло із написом на зворотному боці щодо спадкування нею частини квартири, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08 серпня 2018 року.
Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 належить в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_2
На випадок своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 складено заповіт, згідно із яким все своє майно вона заповіла ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голяченко М. В. та зареєстрованого в реєстрі за № 127.
Відповідно до інформації ДУ "Київський слідчий ізолятор", що міститься у відповіді від 08 червня 2018 року № 11089 на адвокатський запит, ОСОБА_1, 1987 року народження, утримується в ДУ "Київський слідчий ізолятор" з 07 жовтня 2013 року по теперішній час.
24 лютого 2017 року ОСОБА_1 складено заяву на адресу Першої Київської державної нотаріальної контори, у якій він повідомляє, що приймає спадщину після смерті його бабусі ОСОБА_3 . Заява посвідчена начальником ДУ "Київський слідчий ізолятор" 24 лютого 2017 року.
Супровідним листом від 24 лютого 2017 року ДУ "Київський слідчий ізолятор" заява направлена до Першої Київської державної нотаріальної контори, де і була зареєстрована 06 березня 2017 року.
Супровідним листом від 07 березня 2017 року Перша Київська державна нотаріальна контора направила заяву за належністю до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори з тих підстав, що цією нотаріальною конторою 21 листопада 2016 року заведена спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3
Одинадцята Київська державна нотаріальна контора листом від 15 березня 2017 року на адресу ДУ "Київський слідчий ізолятор" повідомила ОСОБА_1 про пропуск строку для прийняття спадщини та про наявність спадкоємця, який подав заяву про прийняття спадщини впродовж строку встановленого законом.
21 листопада 2016 року до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Канівець О. В. подано заяву про прийняття спадщини.