ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року
м. Київ
Справа № 905/2149/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючого - Огородніка К.М., суддів: Банаська О.О., Жукова С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.;
за участі представників:
АТ "НАК "Нафтогаз України" - адвокат Іоннікова Ю.В. (дов. від 26.12.2018),
ПрАТ Великоанадольський вогнетривкий комбінат" - адвокат Рахильчук О.В. (договір про надання правової допомоги від 25.02.2019,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2019
та рішення Господарського суду Донецької області від 05.03.2019 (в частині відмови у стягненні пені у сумі 849 080, 31 грн та штрафу у сумі 199 815, 43 грн)
у справі № 905/2149/18
за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України
до Приватного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат"
про стягнення 10471246,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" (далі - ПАТ "НАК "Нафтогаз України", позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" (далі - ПрАТ "Великоанадольський вогнетривкий комбінат", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 10471246,00 грн, у тому числі основний борг в сумі 5459012,28 грн, три проценти річних в сумі 482126,55 грн, інфляційних в сумі 2432316,42 грн, пеня в сумі 1698160,62 грн та штраф в сумі 399630,86 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №404/15-ПР-Юр-20/15 купівлі-продажу природного газу від 24.12.2014 в частині оплати вартості переданого природного газу протягом січня - березня 2015 року.
З посиланням на норми ст.ст. 193, 202, 216-217, 232, 264-265 ГК України, ст.ст. 258, 525, 526, 530, 549, 625, 611 ЦК України позивач просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.03.2019 у справі №905/2149/18 позов задоволено частково.
Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 5459012,28 грн, три проценти річних в сумі 482126,55 грн, інфляційних в сумі 2322851,98 грн, пені в сумі 849080,31 грн та штрафу в сумі 199815,43 грн та судового збору у розмірі 155426,73 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Судом встановлено та прийнято до уваги обставини, які є підставою для зменшення розміру штрафних санкцій, врахувавши які, задовольнив частково позовні вимоги в цій частині та зменшив пеню та штраф на 50%.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі №905/2149/18 апеляційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Донецької області від 05.03.2019 у справі №905/2149/18 залишено без змін.
Правова позиція судів першої та апеляційної інстанції
Рішення Господарського суду Донецької області від 05.03.2019 у справі №905/2149/18 обґрунтоване посиланням на норми ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 655 ЦК України, ст.ст. 173-174, ч. 2 ст. 231 ГК України та мотивоване тим, що позовні вимоги у даній справі є обґрунтованими, оскільки відповідач своїх зобов`язань за договором №404/15-ПР-Юр-20/15 купівлі-продажу природного газу від 24.12.2014 в частині оплати вартості переданого природного газу повністю не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість.
Водночас, враховуючи клопотання ПрАТ "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" про зменшення розміру пені та штрафу, місцевий господарський суд на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України та ч. 1 ст. 233 ГК України дійшов висновку про часткове його задоволення та зменшив розмір пені та штрафу на 50%.
При цьому місцевий господарський суд врахував, що відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості за спірний період та обставини перебування відповідача та ведення ним господарської діяльності в зоні проведення АТО, а також те, що позивачем не доведено обставин настання для нього збитків, зумовлених несвоєчасним виконанням відповідачем зобов`язань за договором.
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками Господарського суду Донецької області щодо наявності виняткових підстав для зменшення заявленого до стягнення розміру пені та штрафу на 50%, при цьому, врахував інтереси позивача, а також обставини знаходження підприємства відповідача та здійснення ним господарської діяльності в умовах антитерористичної операції, та зазначив, що зменшення штрафних санкцій є адекватною мірою відповідальності за неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором та з урахуванням справедливого балансу між інтересами кредитора і боржника, оскільки пеня це фінансова санкція, спрямована на спонукання сторони, винної у порушенні зобов`язання, до його виконання та дотримання в подальшому, а не засіб безпідставного збагачення.
Короткий зміст вимог касаційної скарги. Узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу та виклад позиції інших учасників справи.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 та рішення Господарського суду Донецької області від 05.03.2019 у справі №905/2149/18 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в сумі 849080,31 грн та штрафу у сумі 199815,43 грн та направити в цій частині справу на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.
Касаційну скаргу мотивовано порушенням судами попередніх інстанцій норм матеріального права, зокрема, ч. 2 ст. 19 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 551 ЦК України, ч. 1 ст. 233 ГК України та процесуального права, а саме ст.ст. 2, 7, 11, 13, 15, 76, 77, 79, 80, 118, 236, 238, 282 ГПК України.
Також скаржник зазначає про відсутність підстав для зменшення розміру пені та штрафу, оскільки суд вправі зменшити розмір штрафних санкцій, які підлягають до стягнення зі сторони, що порушила зобов`язання лише у виняткових випадках.
Позивач стверджує, що судами при зменшенні розміру штрафних санкцій не враховано інтереси позивача, оскільки суди взяли до уваги лише доводи відповідача, не виконавши при цьому вимоги закону щодо оцінки майнового стану сторін та інших інтересів сторін, які заслуговують на увагу; ні з матеріалів справи, ні з тексту самого рішення незрозуміло, які саме інтереси сторін було враховано і яким чином інтереси сторін вплинули на рішення суду в частині зменшення розміру неустойки.
У відзиві на касаційну скаргу ПрАТ "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" просить відмовити в її задоволенні, а оскаржувані судові рішення залишити без змін.
У додаткових поясненнях ПрАТ "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" просить скасувати оскаржувані судові рішення та передати справу повністю на новий розгляд до суду першої інстанції, при цьому посилається на висновок Донецької торгово-промислової палати від 20.08.2014 №2255/12.12-03, Науково-практичний висновок торгово-промислової палати України № 940/21-10.6 від 12.04.2019.
Стислий виклад обставин справи, встановлених судами першої та апеляційної інстанцій
24.12.2014 між ПАТ "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" (покупець) та ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (продавець) укладений договір №404/15-ПР-Юр-20/15 купівлі-продажу природного газу.
Пунктом 1.1 договору сторони погодили, що продавець зобов`язується передати у власність покупцю у 2015 році природний газ ввезений на митну територію України НАК "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього договору.
Відповідно до пункту 2.1 договору, сторони визначили по місяцях обсяги природного газу, що передаються покупцеві продавцем з 01.01.2015 по 31.12.2015.
При цьому, сторони домовились про можливу зміну планового обсягу передачі газу протягом місяця продажу відповідно до встановленого порядку, а також дозволене відхилення місячного обсягу переданого газу в розмірі +-5% від узгодженого планованого обсягу продажу газу без коригування планованого обсягу (п.п. 2.1.1, 2.1.2 договору).
Відповідно до пункту 3.3 договору, приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг використання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.
За умовами пункту 3.4 договору не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов`язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа, наступного за місяцем продажу газу, зобов`язується повернути покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.
Ціна (граничний рівень ціни) на газ і тарифи на його транспортування установлюється уповноваженим державною владою України органом (п. 5.1 договору).
Згідно пункту 5.2 договору до сплати за 1000 куб.м. природного газу - 6384,70 грн, крім того ПДВ - 20% - 1276,94 грн, всього з ПДВ - 7661,64 грн.
27.02.2015 між сторонами підписано додаткову угоду №1 до договору купівлі-продажу природного газу №404/15-ПР-Юр-20/15, якою викладено з 01.02.2015 п. 5.2 статті 5 "Ціна газу" у наступній редакції, зокрема, до сплати за 1000 куб.м. природного газу - 6180,70 грн, крім того ПДВ - 20% - 1236,14 грн, всього з ПДВ - 7416,84 грн.
27.03.2015 між сторонами підписано додаткову угоду №2 до договору купівлі-продажу природного газу №404/15-ПР-Юр-20/15, якою викладено з 01.03.2015 пункт 5.2 статті 5 "Ціна газу" в наступній редакції, зокрема, до сплати за 1000 куб.м. природного газу - 9444,70 грн, крім того ПДВ - 20% - 1888,94 грн, всього з ПДВ - 11333,64 грн.
20.03.2015 між сторонами підписано додаткову угоду №3 до договору купівлі-продажу природного газу №404/15-ПР-Юр-20/15, якою викладено з 01.04.2015 п. 5.2 статті 5 "Ціна газу" в наступній редакції, зокрема, до сплати за 1000 куб.м. природного газу - 9734,20 грн, крім того ПДВ - 20% - 1046,84 грн, всього з ПДВ - 11681,04 грн.
20.04.2015 між сторонами підписано додаткову угоду №4 до договору купівлі-продажу природного газу №404/15-ПР-Юр-20/15, якою викладено з 01 квітня 2015 року п. 5.2 статті 5 "Ціна газу" в наступній редакції, зокрема, до сплати за 1000 куб.м. природного газу - 8000,20 грн, крім того ПДВ - 20% - 1600,04 грн, всього з ПДВ - 9600,24 грн.
Пунктом 6.1 договору сторони визначили, що оплата за природний газ з врахуванням вартості транспортування територією України проводиться покупцем виключно коштами в такому порядку:
- оплата в розмірі 30% (тридцяти відсотків) від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 5 (п`ять) банківських днів до початку місяця поставки газу;
- оплата в розмірі 35% (тридцяти п`яти відсотків) від вартості запланованих місячних обсягів проводиться до 5 числа та 15 числа поточного місяця поставки.
Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки.
У пункті 6.3 договору сторони обумовили необхідність зазначення у платіжних дорученнях покупцем номеру договору, дату його підписання та призначення платежу без зазначення періоду, за який здійснюється оплата. За наявності заборгованості у покупця за цим договором продавець має право зарахувати кошти, що надійшли від покупця, як погашення заборгованості за газ, поставлений в минулі періоди по цьому договору, в порядку календарної черговості виникнення заборгованості. Кошти, які надійшли від покупця, будуть зараховані як передоплата за умови відсутності заборгованості за цим договором.