ПОСТАНОВА
Іменем України
24 вересня 2019 року
Київ
справа №826/18869/14
адміністративне провадження №К/9901/8777/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Дрогобицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 (головуючий суддя - Межевич М.В., судді: Земляна Г.В., Сорочко Є.О.) у справі № 826/18869/14 за позовом Дрогобицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення заборгованості, -
встановив:
Дрогобицька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" податкового боргу.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2015 позовні вимоги задоволено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 зупинено апеляційне провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/2590/15.
Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції, Дрогобицька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області оскаржила його у касаційному порядку.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015.
В обґрунтування своїх вимог заявник касаційної скарги посилається на обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення спірної суми податкового боргу; задоволення судом клопотання про зупинення апеляційного провадження не стосується матеріалів справи №826/18869/14.
Переглядаючи оскаржуване судове рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, під розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції, 29.05.2015 Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось з клопотанням про зупинення провадження у справі, яке мотивовано тим, що вирішення спору у даній справі неможливе без вирішення спору у справі № 826/2590/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Дрогобицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення 06.02.2015 № 994.
Судом апеляційної інстанції з`ясовано, Дрогобицька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" податкового боргу в розмірі 14996875,40 грн.
Рішенням в.о. начальника Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області від 06.02.2015 № 994 про погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення безготівкових коштів з рахунків ПАТ "Укрнафта".