ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року
м. Київ
Справа № 921/446/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.
за участю секретаря судового засідання Сотник А.С.
учасники справи:
позивач - Компанія Beltrade Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп.З о.о)
представник позивача - адвокат Стадник Т.Р., ордер серія КС № 473324 від 10.01.2019,
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Модуль ІТП"
представник відповідача - адвокат Шміло Н.В., ордер серія ТР № 022481 від 24.06.2019,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Саюз"
представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль ІТП"
на рішення Господарського суду Тернопільської області
від 14.01.2019
у складі судді: Чопко Ю.О.
та на постанову Західного апеляційного господарського суду
від 10.06.2019
у складі колегії суддів: Зварич О.В. (головуючий), суддя - Дубник О.П., суддя - Скрипчук О.С.
у справі за позовом
Компанії Beltrade Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп.З о.о)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль ІТП"
про стягнення 94 168, 46 євро заборгованості, що станом на дату подання позову становило 3 046 151,93 грн. та 145 178, 06 грн. 3% річних,
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст вимог
1. Компанія Beltrade Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о.) звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль ІТП" (далі - ТОВ "Модуль ІТП") за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Саюз" (далі - ТОВ "Саюз") про стягнення (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) 94168,46 євро заборгованості, що станом на дату подання позову становило 3046151,93 грн., та 145178,06 грн. - 3% річних.
2. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відповідно до положень ст. 109 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) несе субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями третьої особи у даній справі. Рішенням Господарського суду Тернопільської області у справі № 921/197/18 (з урахуванням ухвали від 05.11.2018 про розстрочення виконання даного рішення) встановлено, що розмір заборгованості ТОВ "Саюз" перед Компанією Beltrade Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о.) за контрактом № 1710/2016 від 17.10.2016 складає 121073,74 євро. Станом на 14.01.2019 ТОВ "Саюз" здійснило часткову оплату спірної заборгованості в сумі 26905,28 євро.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
3. Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.01.2019 у справі №921/446/18 задоволено позовні вимоги Компанії Beltrade Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о).
Стягнуто з ТОВ "Модуль ІТП" на користь компанії Beltrade Sp.o.o. (Белтрейд Сп. З о.о.) заборгованість у сумі 98656,48 євро, що станом на дату подання позову становило 3046151,93 грн., 145178,06 грн. - 3% річних і 60924,89 грн. судового збору.
4. Суд першої інстанції виходив з того, що в силу положень ст.109 ЦК України, ТОВ "Модуль ІТП", яке утворилось шляхом виділу з третьої особи ТОВ "Саюз", несе субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями перед позивачем. Суд врахував, що рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23.07.2018 у справі №921/197/18 встановлено неналежне виконання ТОВ "Саюз" взятих на себе згідно контракту №1710/2016 від 17.10.2016р. зобов`язань по оплаті одержаного товару від Компанії Beltrade Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о) та стягнуто з товариства заборгованість в сумі 124073,74 євро (3799001,44 грн.), 94174,44 грн. 3% річних від простроченої суми заборгованості.
5. Під час розгляду справи, господарським судом першої інстанції було встановлено:
5.1. 17.10.2016 між Компанією Beltrade Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о.) (продавець) та ТОВ "Саюз" (покупець) укладено контракт №1710/2016, відповідно до якого продавець поставляє покупцю двигуни до витяжок кухонних, а також інші комплектуючі та сировину (надалі товар) в кількості та за ціною вказаною в Інвойсі, встановленою на кожну партію окремо.
Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 контракту ціна товару визначається в євро. Сума контракту складає 1000000,00 євро.
Розрахунок покупця з продавцем проводиться згідно наданих продавцем Інвойсів в розмірі 100% оплати протягом 90 днів з дати отримання товару на склад покупця (п.2.3 контракту).
Згідно з положеннями п.8.1 контракту у випадку виникнення суперечок у питаннях стосовно даного контракту, сторони застосують всі необхідні засоби для вирішення їх шляхом переговорів. Даний контракт керується Міжнародним правом.
В пункті 9.6 зазначено, що даний контракт вступає в дію з моменту його підписання і дійсний до виконання сторонами взаємних зобов`язань.
5.2. Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23.07.2018 у справі №921/197/18, яке набрало законної сили, частково задоволено позов Компанії Beltrade Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о.).
Стягнуто з ТОВ "Саюз" на користь Компанії Beltrade Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о.) заборгованість за контрактом № 1710/2016 від 17.10.2016, що складає 124073,74 євро, що станом на дату подачі позовної заяви згідно офіційного курсу валют, встановленого Національним банком України, становить 3799001,44 грн.; 94174,44 грн 3% річних від простроченої суми заборгованості та 59086,56 грн. в повернення сплаченого судового збору. Закрито провадження у справі в частині 1500 євро заборгованості, що станом на дату подачі позовної заяви згідно офіційного курсу валют, встановленого Національним банком України, становить 45928,35 грн.
У вказаному рішенні Господарський суд Тернопільської області встановив, що ТОВ "Саюз" неналежним чином виконувало свої зобов`язання за контрактом №1710/2016 від 17.10.2016 щодо проведення своєчасної оплати за отриманий товар, у зв`язку із чим станом на дату звернення з позовною заявою (25.05.2018) за ТзОВ "Саюз" рахувалася заборгованість перед Компанією Beltrade Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о.) на суму 125573,74 євро, що станом на дату подання позовної заяви згідно офіційного курсу валют, встановленого Національним банком України, становило 3844929,79 грн. В процесі розгляду даної справи ТОВ "Саюз" сплатило 1500,00 євро в рахунок погашення заявленої до стягнення заборгованості за Контрактом №1710/2016 від 17.10.2016. Отже, станом на дату розгляду даної справи (23.07.2018) заборгованість ТОВ "Саюз" складає 124073,74 євро, що з урахуванням офіційного курсу валют, встановленого Національним банком України станом на дату подачі позовної заяви, становить 3799001,44 грн. Встановивши факт невиконанням ТОВ "Саюз" обов`язку щодо своєчасної оплати вартості отриманого товару за контрактом №1710/2016 від 17.10.2016, суд задовольнив позовну вимогу про стягнення 3% річних в сумі 94174,44 грн., розрахованих за період з 01.08.2017 по 25.05.2018 на суму заборгованості 3844929,79 грн. (еквівалентно сумі заборгованості станом на дату подання позовної заяви - 125573,74 євро).
5.3. Згідно з ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.11.2018, яка набрала законної сили, було розстрочено виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.07.2018 у справі №921/197/18 за заявою ТОВ "Саюз". При винесенні вищевказаної ухвали Господарський суд Тернопільської області встановив, що після прийняття рішення від 23.07.2018 у справі №921/197/18, ТОВ "Саюз" сплатило 3000 євро і станом на 05.11.2018 несплачена сума основної заборгованості перед Компанією Beltrade Sp. Z o.o. за контрактом №1710/2016 від 17.10.2016 становить 121073,74 євро.
5.4. В матеріалах справи відсутні докази про належне виконання ТОВ "Саюз" рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.07.2018 у справі №921/197/18, з урахуванням ухвали від 05.11.2018 про його розстрочення.
5.5. 09.08.2017 відбулись загальні збори учасників ТОВ "Саюз", оформлені протоколом №5, на яких прийнято рішення про створення юридичної особи шляхом її виділу із ТОВ "Саюз" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль інжиніринг технолоджі продакшн" (ТОВ "Модуль ІТП").
5.6. В пункті 1.1 Статуту ТзОВ "Модуль інжиніринг технолоджі продакшн" зазначено, що Товариство створене шляхом виділення частини майна, прав та обов`язків ТОВ "Саюз".
5.7. Згідно даних Розподільчого балансу було здійснено передачу частини прав, обов`язків та майна від ТОВ "Саюз" до ТОВ "Модуль інжиніринг технолоджі продакшн".
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
6. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі № 921/446/18 апеляційну скаргу ТОВ "Модуль інжиніринг технолоджі продакшн" б/н від 14.02.2019 (вх.№01-05/804/19 від 28.02.2019) задоволено частково. Змінено резолютивну частину рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.01.2019 у справі №921/446/18, викладено його в такій редакції:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль інжиніринг технолоджі продакшн" (46400, м. Тернопіль, вул. Подільська, буд. 46, код ЄДРПОУ 41520441) на користь компанії Компанії Beltrade Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о.) (вул. Гвяздзіста 7С/1, 01-651, Варшава, Польща) заборгованість за Контрактом №1710/2016 від 17.10.2016 року, що складає 94168,46 євро, що станом на дату подачі позовної заяви згідно офіційного курсу валют, встановленого Національним банком України, становить 3046151,93 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль інжиніринг технолоджі продакшн" (46400, м. Тернопіль, вул. Подільська, буд. 46, код ЄДРПОУ 41520441) на користь компанії Компанії Beltrade Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о.) (вул. Гвяздзіста 7С/1, 01-651, Варшава, Польща) 3% річних від простроченої суми заборгованості за Контрактом №1710/2016 від 17.10.2016 року, що складає 145178,06 грн.".
Судові витрати за розгляд позовної заяви та апеляційної скарги покладено на відповідача.
Справу повернуто в Господарський суд Тернопільської області.
7. Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про наявність правових підстав для задоволення позовної вимоги про стягнення з ТОВ "Модуль ІТП" заявленої Компанією Beltrade Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о.) заборгованості за контрактом №1710/2016 від 17.10.2016.
8. Разом з тим, суд апеляційної інстанції визнав помилковим зміст п. 2 резолютивної частини оскаржуваного рішення, яким стягнуто з ТОВ "Модуль ІТП" на користь Компанії Beltrade Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о.) заборгованість у сумі 98656,48 євро, оскільки в прохальній частині заяви про уточнення позовних вимог вказано суму заборгованості - 94168,46 євро, що станом на дату подачі позовної заяви згідно офіційного курсу валют, встановленого Національним банком України, становить 3046151,93 грн.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
9. Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.01.2019 та постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі № 921/446/18, ТОВ "Модуль ІТП" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить зупинити виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі № 921/446/18, рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.01.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі № 921/446/18 скасувати. Стягнути із позивача сплачений ТОВ "Модуль ІТП" судовий збір за подання апеляційної та касаційної скарг.
КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ
10. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 921/446/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 24.06.2019.
11. У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 921/446/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019.
12. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, судді - Васьковського О.В., судді - Огородніка К.М. від 15.07.2019 прийнято справу № 921/446/18 Господарського суду Тернопільської області до провадження. Відкрито касаційне провадження у справі № 921/446/18 Господарського суду Тернопільської області за касаційною скаргою ТОВ "Модуль ІТП" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.01.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ТОВ "Модуль ІТП" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.01.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 відбудеться 10.09.2019. Надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.08.2019. В задоволенні клопотання ТОВ "Модуль ІТП" про зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі № 921/446/18 відмовлено. Витребувано з Господарського суду Тернопільської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 921/446/18 за позовом Компанії Beltrade Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о.) до ТОВ "Модуль ІТП" про стягнення 94 168, 46 євро заборгованості, що станом на дату подання позову становило 3 046 151,93 грн. та 145 178, 06 грн. 3% річних. Доведено до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
13. Від Компанії Beltrade Sp. Z o.o. (Белтрейд Сп. З о.о.) надійшов відзив на касаційну скаргу ТОВ "Модуль ІТП", в якому вказує на її безпідставність та просить відмовити в її задоволенні, а рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.01.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі № 921/446/18 залишити без змін.