Постанова
Іменем України
16 вересня 2019 року
м. Київ
справа № 542/462/18
провадження № 61-11506 св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,
учасники справи:
позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
відповідачі: ОСОБА_6 , Селянське фермерське господарство "Кучинського Миколи Петровича", Нехворощанська сільська рада Новосанжарського району,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2019 року у складі судді Стрельченко Т. Г. та постанову Полтавського апеляційного суду від 13 травня 2019 року у складі колегії суддів: Кузнєцової О. Ю., Дряниці Ю. В., Чумак О. В.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У квітні 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_7, Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права користування на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_8 28 грудня 1995 року на ім`я ОСОБА_8 видано державний акт на право постійного користування землею серія ПЛ б/н, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 1, на земельні ділянки площею 20,3 га. та 38,9 га на території Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області.
Ураховуючи викладене, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 просили визнати за кожною з них право постійного користування по 1/7 частці земельних ділянок площею 20,2746 га, кадастровий номер 5323484200:00:001:1312, та площею 38,8970 га, кадастровий номер 5323484200:00:001:1311, на території Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 .
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 відмовлено.
Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив із того, що право користування земельною ділянкою, що виникло в особи лише на підставі державного акта на право користування земельною ділянкою без укладення договору про право користування земельною ділянкою із власником землі, припиняється зі смертю особи, якій належало таке право і не входить до складу спадщини.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
Постановою Полтавського апеляційного суду від 13 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишенобез задоволення. Рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2019 року залишено без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції мотивована тим, що суд першої інстанції правильно визначився з правовідносинами, які виникли між сторонами, та нормами матеріального права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
У червні 2019 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
Ухвалою судді Верховного Суду від 06 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.
Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
У серпні 2019 року справа надійшла до Верховного Суду.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Касаційна скарга мотивована тим, що суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки тому, що суди не звернули увагу на те, що нормативно правовими актами не врегульовано питання права землекористування у зв`язку зі смертю особи та право на спадкування, права постійного користування земельною ділянкою. Права позивачів на отримання спадщини після померлого ОСОБА_8 порушені.
Доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу
Відзив на касаційну скаргу учасники справи до суду не подали.
2. Мотивувальна частина
Позиція Верховного Суду
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з положеннями частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.
Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права
Відповідно до вимог частини першої статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що згідно з державним актом на право постійного користування землею серія ПЛ № б/н, виданого Нехворощанською сільською радою 28 грудня 1995 року, ОСОБА_8, на підставі рішення ІХ сесії 21 скликання Нехворощанської сільської ради народних депутатів Новосанжарського району, Полтавської області від 10 вересня 1992 року надається у постійне користування земельна ділянка площею 20,3 гектарів та 38,9 гектарів (згідно змін в землекористуванні) в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території с. Нехвороща, Нехворощанської сільської ради та надана для ведення селянського (фермерського) господарства (а.с. 30).
Згідно довідки від 09 лютого 2018 року № 03-34/149 виданої Нехворощанською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області вбачається, що згідно державного акта на право постійного користування землею від 28 грудня 1995 року серії ПЛ б/н, виданого ОСОБА_8 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 1 числиться земельна ділянка загальною площею 59,20 га, з неї ділянка № 1 площею 20,30 га та ділянка № 2 площею 38,90 га для ведення селянського (фермерського) господарства (а.с. 29).
Згідно з частиною 1 статті 92 ЗК України право постійного користування земельною ділянкою це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановленого строку.
Зі змісту частини другої статті 92 ЗК України вбачається, що передача земельної ділянки у постійне користування громадянам не передбачена.
Пунктом 6 Перехідних положень ЗК України визначено, що громадяни та юридичні особи, які мають у постійному користуванні земельні ділянки, але за цим Кодексом не можуть мати їх на такому праві, повинні до 01 січня 2008 року переоформити у встановленому порядку право власності або право оренди на них.