ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 908/1859/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючого - Пєскова В.Г.,
суддів: Васьковського О.В., Катеринчук Л.Й.,
за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О.,
учасники справи:
ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврічеське МБ",
представник в судове засідання не з`явився,
боржник - Селянське (фермерське) господарство "Таврічеське",
представник в судове засідання не з`явився,
кредитори: Пологівська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області,
представник в судове засідання не з`явився,
Приватне підприємство "Еліт-Фаст",
представник в судове засідання не з`явився,
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",
представник - Спінулова В.В.,
ліквідатор - арбітражний керуючий Острик С.Ю - присутній в судовому засіданні особисто,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Таврічеське" Острика С.Ю.
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2019
у складі колегії суддів: Чус О.В. (головуючий), Коваль Л.А., Кузнецов В.О.
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврічеське МБ"
до Селянського (фермерського) господарства "Таврічеське"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ
Обставини справи встановлені судами першої та апеляційної інстанції
1. 27.08.2016 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврічеське МБ" ухвалою Господарського суду Запорізької області порушено провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Таврічеське" (далі - СФГ "Таврічеське"). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Острика С.Ю
2. 07.09.2016 ухвалою Господарського суду Запорізької області за підсумками попереднього засідання заяву Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області задоволено. Визнано конкурсними кредиторами Пологівську ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області з вимогами у сумі 1 553 766,23 грн та Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврічеське МБ" з вимогами у сумі 583 006 грн, а також затверджено реєстр вимог кредиторів.
3. 04.10.2016 постановою Господарського суду Запорізької області СФГ "Таврічеське" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, здійснено інші процесуальні дії.
4. 17.10.2017 ухвалою Господарського суду Запорізької області заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") про визнання забезпеченим кредитором залишено без задоволення, оскільки предмети застави загинули (списані /розкомплектовані).
5. 18.01.2018 постановою Донецького апеляційного господарського суду, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 03.05.2018, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 скасовано, прийнято нове рішення у справі. Заяву ПАТ "Дельта Банк" з вимогами до СФГ "Таврічеське" (від 14.04.2017 № 23.1/216), з урахуванням уточнення до заяви (від 30.08.2017 № 562) задоволено, визнано та внесено окремо до реєстру вимог кредиторів СФГ "Таврічеське" вимоги ПАТ "Дельта Банк" в сумі 2 484 379,96 грн, які забезпечені заставою майна боржника, зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Острика С.Ю. внести окремо до реєстру вимог кредиторів СФГ "Таврічеське" відомості про заставне майно, що є предметом забезпечення за договором застави транспортного засобу від 17.07.2007 № 40/Zk-07-3 та договором застави рухомого майна від 17.07.2007 № 40/Zk-07-4 згідно з переліком, що викладений у вказаних договорах, визнано та внесено до реєстру вимог кредиторів СФГ "Таврічеське" в першу чергу задоволення вимоги ПАТ "Дельта Банк" в сумі 3 200 грн.
6. 05.11.2018 до суду першої інстанції від ліквідатора Острика С.Ю. надійшла заява про затвердження звіту про основну грошову винагороду арбітражного керуючого під час виконання повноважень розпорядника майна С(Ф)Г "Таврічеське" за період з 28.07.2016 по 03.10.2016 у розмірі 6 454,83 грн та затвердження звіту про основну грошову винагороду арбітражного керуючого під час виконання повноважень ліквідатора за період з 04.10.2016 по 31.10.2018 включно у розмірі 159 979,35 грн.
7. Судами попередніх інстанцій встановлено, що 23.11.2018 на зборах комітету кредиторів прийнято протокольне рішення:
1. здійснити виділ забезпечених речей що є предметом забезпечення ПАТ "Дельта Банк" за Договором застави транспортного засобу № 40/ ZK -07-3 від 17.07.2007, за договором застави рухомого майна № 40/ZK-07-4 від 17.07.2007, з майна боржника, їх продаж на аукціоні в порядку, встановленому цим Законом, та задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок отриманих від продажу коштів.
2. укласти мирову угоду у справі про банкрутство С(Ф)Г "Таврічеське" № 908/1859/16, що перебуває у провадженні Господарського суду Запорізької області.
8. ПАТ "Дельта Банк" як забезпечений кредитор відмовився схвалювати мирову угоду.
9. 27.11.2018 до суду першої інстанції ліквідатором подано заяву про затвердження мирової угоди у справі № 908/1859/16 про банкрутство С(Ф)Г "Таврічеське", укладену 23.11.2018 між боржником та комітетом кредиторів в особі голови комітету кредиторів, в наступній редакції.
Мирова угода укладена щодо вимог, включених до реєстру вимог кредиторів та незадоволених станом на день укладення мирової угоди, а саме:
- ТОВ "Таврічеське МБ" у розмірі 583 006, 49 грн - 4-тої черги задоволення вимог;
- ПП "Еліт - Фаст" у розмірі 100 000 грн - 6-ї черги задоволення вимог.
С(Ф)Г "Таврічеське" зобов`язується сплатити на користь кредитора 4-ї черги задоволення ТОВ "Таврічеське МБ" грошові кошти у розмірі 583 006,49 грн на умовах відстрочки після спливу 5-ти років з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди, за рахунок господарської діяльності боржника.
Вимоги ПП "Еліт - Фаст" у розмірі 100 000 грн 6-ї черги задоволення вимог задоволенню не підлягають, оскільки підлягають списанню за умовами мирової угоди.
10. 26.02.2019 до господарського суду першої інстанції від ПАТ "Дельта Банк" надійшла скарга № 23.1./2780 від 22.02.2019 на дії ліквідатора, в якій кредитор просить суд прийняти до розгляду дану скаргу та задовольнити, визнати дії ліквідатора С(Ф)Г "Таврічеське" - арбітражного керуючого Острика С.Ю. незаконними та такими які порушують права кредитора ПАТ "Дельта Банк". зобов`язати ліквідатора надати звіти про виконану роботу та повідомити ПАТ "Дельта Банк" про конкретне місцезнаходження заставного майна виявленого ліквідатором із зазначенням назви населеного пункту, вулиці, номеру будинку, реквізити зберігача, в тому числі контактні дані (номери мобільних телефонів) та надати його до огляду. Також кредитор просив зобов`язати ліквідатора надати інформацію про вчинені дії по прийняттю і збереженню заставного майна ліквідатора, зобов`язати ліквідатора здійснити повторну інвентаризацію майна за участю повноваженого представника Банку, зобов`язати ліквідатора звернутися до Інспекції Державного технічного нагляду з відповідним запитом, що заставних тракторів Банку, за критерієм пошуку по заводським номерам та номерам двигунів, а саме:
- даних щодо поточних власників заставних сільськогосподарських машин згідно державного обліку;
- даних щодо дати зняття з державного обліку заставних сільськогосподарських машин з С(Ф)Г "Таврічеське";
- даних щодо підстав зняття з державного обліку заставних сільськогосподарських машин з С(Ф)Г "Таврічеське" (купівля-продаж, списання чи інше).
11. 26.03.2019 до суду від ПАТ "Дельта Банк" надійшла скарга № 23.1/2844 від 20.03.2019 в якій скаржник просить суд:
1. Скаргу ПАТ "Дельта Банк" на дії ліквідатора С(Ф)Г "Таврічеське" - арбітражного керуючого Острика С.Ю. задовольнити.
2. Визнати дії ліквідатора С(Ф)Г "Таврічеське" - арбітражного керуючого Острика С.Ю. незаконними та такими які порушують права кредитора ПАТ "Дельта Банк".
3. Зобов`язати ліквідатора С(Ф)Г "Таврічеське" - арбітражного керуючого Острика С.Ю. вжити заходів щодо виявлення заставного майна банку, в тому числі, але не виключно, звернутися до правоохоронних органів із відповідною заявою про порушення кримінального провадження за фактом відсутності заставного майна, а також притягнення колишніх керівників боржника до кримінальної відповідальності за втрату застави. банк заперечує стосовно належності майна, знайденого органами поліції до заставленого майна банку за Договором застави транспортного засобу № 40/Zk-07-3 від 17.07.2007 та договором застави рухомого майна № 40/Zk-07-4 від 17.07.2007 враховуючи його стан та неможливість ідентифікації. Банк заперечує стосовно належності майна, знайденого органами поліції до заставленого майна банку за Договором застави транспортного засобу № 40/Zk-07-3 від 17.07.2007 та договором застави рухомого майна № 40/Zk-07-4 від 17.07.2007 враховуючи його стан та неможливість ідентифікації та вважає неправомірною бездіяльність ліквідатора стосовно не подання заяви до правоохоронних органів з розшуку заставного майна.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
12. 27.03.2019 ухвалою Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1859/16 скаргу ПАТ "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") (вх. № 08-08/4107/19 від 26.02.2019) на дії ліквідатора залишено без задоволення.
Скаргу ПАТ "Дельта Банк" (вх. № 08-08/6194/19 від 26.03.2019) на дії ліквідатора залишено без задоволення.
Заяву ліквідатора (вх. № 08-08/19783/18 від 05.11.2018) задоволено.
Затверджено звіт про основну грошову винагороду арбітражного керуючого Острика С.Ю. під час виконання повноважень розпорядника майна С(Ф)Г "Таврічеське" за період з 28.07.2016 по 03.10.2016 у розмірі 6 454,83 грн.
Затверджено звіт про основну грошову винагороду арбітражного керуючого Острика С.Ю. під час виконання повноважень ліквідатора С(Ф)Г "Таврічеське" за період з 04.10.2016 по 31.10.2018 включно у розмірі 159 979,35 грн.
Заяву ліквідатора (вх. 08-08/21285/18 від 27.11.2018) про затвердження мирової угоди задоволено.
Затверджено мирову угоду у справі № 908/1859/16 про банкрутство С(Ф)Г "Таврічеське", укладену 23.11.2018 між боржником та комітетом кредиторів в особі голови комітету кредиторів.
Зобов`язано С(Ф)Г "Таврічеське" здійснити виділ забезпечених речей з майна боржника, що є предметом забезпечення ПАТ "Дельта Банк" за договорами застави: транспортного засобу № 40/ZК-07-3 від 17.07.2007 та рухомого майна № 40/ZK-07-04 від 17.07.2007, їх продаж на аукціоні в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та задоволення вимог ПАТ "Дельта Банк" за рахунок отриманих від продажу коштів.
Припинено процедуру ліквідації С(Ф)Г "Таврічеське".
Провадження у справі № 908/1859/16 про банкрутство С(Ф)Г "Таврічеське" закрито.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
13. 26.06.2019 постановою Центрального апеляційного господарського суду у справі № 908/1859/16 апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" задоволено частково, а ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.03.2019 - скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
14. Апеляційний господарський суд вказав, що вирішуючи питання щодо відмови у задоволені скарг ПАТ "Дельта Банк", суд першої інстанції обмежився констатацією факту щодо фіксації спільного огляду майна, що є предметом забезпечення та складення відповідних актів спільного огляду, проведенням інвентаризації виявлених активів СФГ "Таврічеське", однак не надав оцінки діям ліквідатора щодо здійснення вичерпних заходів стосовно пошуку, виявлення та повернення майна, яке належало банкрутові до порушення провадження у справі про банкрутство та перебувало у заставі кредитора.
15. Також, апеляційний господарський суд визнав помилковим висновок суду першої інстанції щодо можливості розгляду в одному судовому засіданні скарг на дії ліквідатора ПАТ "Дельта Банк", затвердження звіту про основну грошову винагороду арбітражного керуючого Острика С.Ю. під час виконання повноважень розпорядника майна С(Ф)Г "Таврічеське" та звіту про основну грошову винагороду арбітражного керуючого під час виконання повноважень ліквідатора, затвердження мирової угоди у справі № 908/1859/16 про банкрутство С(Ф)Г "Таврічеське", зобов`язання С(Ф)Г "Таврічеське" здійснити виділ забезпечених речей з майна боржника, що є предметом забезпечення ПАТ "Дельта Банк", їх продаж на аукціоні в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та задоволення вимог ПАТ "Дельта Банк", припинення процедури ліквідації С(Ф)Г "Таврічеське" та закриття провадження у справі № 908/1859/16 про банкрутство. Суд апеляційної інстанції зазначив, що приймаючи за результатами розгляду вищевказаних питань один процесуальний документ, судом першої інстанції не було враховано, що згадані вимоги, хоча і регулюються одним законом, їх сумісний розгляд може перешкодити з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін, повному та всебічному розгляду цих вимог, має суттєве значення при завершені розгляду справи про банкрутство, можливості оскарження судових рішень.
16. В частині затвердження звітів про основну грошову винагороду арбітражного керуючого Острика С.Ю. суд апеляційної інстанції також визнав висновки місцевого господарського суду передчасними.
17. Також, оскільки майно боржника С(Ф)Г "Таврічеське" було виділено єдиному забезпеченому кредитору ПАТ "Дельта Банк", проте на час прийняття судом ухвали про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі не було реалізовано, колегія суддів апеляційної інстанції вважає необґрунтованим та передчасним висновок господарського суду першої інстанції про прийняття ухвали про затвердження мирової угоди та припинення провадження у даній справі про банкрутство.
АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ У СУДІ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ
А. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
18. 17.07.2019 ліквідатором С(Ф)Г "Таврічеське" Остриком С.Ю. подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2019, а ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.03.2019 - залишити в силі.
19. Ліквідатор також вважає, що судом першої інстанції встановлено повноту вжитих дій щодо розшуку та виявлення забезпеченого майна С(Ф)Г "Таврічеське".
20. Стосовно мирової угоди, ліквідатор вважає, що оскільки виконання мирової угоди можливе лише після її затвердження судом, то і виконання інших суміжних питань, як-то реалізація майна, що є предметом забезпечення та погашення кредиторських вимог також має відбуватися після затвердження судом мирової угоди. Необхідність реалізації майна після прийняття комітетом кредиторів рішення на підставі частини третьої статті 80 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" даною нормою не передбачена. Також скаржник стверджує, що в оскаржуваній постанові суд апеляційної інстанції не здійснив посилання на жодні норми права, які б врегульовували необхідність реалізації майна, виділеного для продажу для задоволення вимог забезпеченого кредитора, саме до затвердження судом мирової угоди, як і не зазначив, які саме норми порушені судом першої інстанції при розгляду цього питання.
21. Щодо висновків суду апеляційної інстанції про неможливість розгляду в одному судовому засіданні скарг на дії ліквідатора, питання про затвердження звіту гро нарахування основної грошової винагороди, затвердження мирової угоди та закриття провадження, скаржник вказує, що провадження у справі про банкрутство - це єдиний процес, в межах якого суд вирішує усі процесуальні питання. Тому ухвала суду першої інстанції від 27.03.2019, на думку скаржника, цілком відповідає Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та жодним чином не суперечить йому, оскільки питання, які розглядаються в межах справи про банкрутство, є взаємопов`язаним.
22. 05.08.2019 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ліквідатора С(Ф)Г "Таврічеське" Острика С.Ю. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2019 у справі № 908/1859/16 в частині оскарження скарги на дії ліквідатора та затвердження звіту про основну грошову винагороду арбітражного керуючого під час виконання повноважень розпорядника майна банкрута на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України та частини третьої статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відкрито касаційне провадження у справі № 908/1859/16 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою ліквідатора С(Ф)Г "Таврічеське" Острика С.Ю. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2019 у справі № 908/1859/16 в частині затвердження мирової угоди у справі № 908/1859/16 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Таврічеське", укладеної 23.11.2018 між боржником та комітетом кредиторів в особі голови комітету кредиторів; зобов`язання С(Ф)Г "Таврічеське" Острика С.Ю. здійснити виділ забезпечених речей з майна боржника, що є предметом забезпечення ПАТ "Дельта Банк" за договорами застави: транспортного засобу № 40/ZК-07-3 від 17.07.2007 та рухомого майна № 40/ZK-07-04 від 17.07.2007, їх продаж на аукціоні в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та задоволення вимог ПАТ "Дельта Банк" за рахунок отриманих від продажу коштів; припинення процедури ліквідації С(Ф)Г "Таврічеське" та закриття провадження у справі № 908/1859/16 про банкрутство С(Ф)Г "Таврічеське".
Б. Доводи, викладені у відзиві на касаційну скаргу
23. 22.08.2019 до Верховного Суду надійшов відзив ПАТ "Дельта Банк" на касаційну скаргу, в якому, посилаючись на її необґрунтованість, просить Суд залишити її без задоволення, а прийняту у справі постанову суду апеляційної інстанції - без змін.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
А. Оцінка аргументів учасників справи