У Х В А Л А
11 вересня 2019 року
м. Київ
справа № 628/775/18
провадження № 14-511цс19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Ткачука О.С.,
суддів: Антонюк Н.О., Анцупової Т.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Власова Ю.Л., Гриціва М.І., Гудими Д.А., Єленіної Ж.М., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Пророка В.В., Рогач Л.І., Ситнік О.М., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.
перевірила дотримання порядку передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи за позовом заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, Куп`янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури до Головного територіального управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1, Фермерського господарства "Ранг" про визнання незаконним наказу, визнання недійсним договору оренди, суборенди земельної ділянки та скасування державної реєстрації за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року та
У С Т А Н О В И Л А :
У березні 2018 року заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, Куп`янський відділ Ізюмської місцевої прокуратури звернулися до суду із позовом до Головного територіального управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1, Фермерського господарства "Ранг" про визнання незаконним наказу, визнання недійсним договору оренди, суборенди земельної ділянки та скасування державної реєстрації.
Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04 вересня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року рішення суду першої інстанції скасовано, провадження у справі закрито.
У січні 2019 року заступник прокурора Харківської області подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Харківського апеляційного суду та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення норм процесуального права.
Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 08 квітня 2019 року касаційне провадження у вказаній справі відкрито та витребувано цивільну справу з суду першої інстанції.
14 серпня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду відповідно до ч. 6 ст. 403 ЦПК України передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 403 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб`єктної юрисдикції.
Враховуючи те, що заявник оскаржує рішення апеляційного суду з підстав порушення правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду вважає мотиви, з яких 14 серпня 2019 року постановлена ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, обґрунтованими та приймає справу до розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.