У Х В А Л А
10 вересня 2019 року
м. Київ
Справа № 800/235/17
Провадження № 11-596заі19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Прокопенка О. Б.,
суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство юстиції України, про визнання незаконним та скасування рішення від 23 травня 2017 року № 1232/0/15-17,
УСТАНОВИЛА:
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 1 липня 2019 року відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вищої ради правосуддяна рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27 травня 2019 року у цій справі, а ухвалою від 8 серпня 2019 року призначила зазначену справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 7 листопада 2019 року о 10 годині.
На адресу Великої Палати Верховного Суду надійшла апеляційна скарга Міністерства юстиції України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27 травня 2019 року в зазначеній адміністративній справі, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, оскільки суд неповно з`ясував обставини у справі та неправильно застосував норми матеріального права, що, на думку скаржника, призвело до неправильного вирішення справи по суті, Міністерства юстиції України просить скасувати зазначене рішення та ухвалити нове - про відмову в задоволенні позову.
Водночас до апеляційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27 травня 2019 року, оскільки на час подачі апеляційної скарги Державна казначейська служба України не перерахувала кошти на сплату судового збору.
Відповідно до частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
За змістом частини першої статті 8 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", ураховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи наведене, Велика Палата Верховного Суду вважає, що клопотання Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга Міністерства юстиції Україниподана у строк, установлений частиною першою статті 295 КАС, із дотриманням передбаченого статтею 297 КАС порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду