ф
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 вересня 2019 року
Київ
справа №808/6976/14
адміністративне провадження №К/9901/9492/18
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжвогнетрив" звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів від 09.10.2014 № 0000784720, яким визначені податкові зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб за основним платежем у сумі 55642,32 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 27821,16 грн.
Позов мотивований тим, що у перевіреному періоді позивачем відповідно до укладеного договору оренди правомірно сплачено оренду плату у розмірі один відсоток від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, зміни до договору оренди відносно зміни розміру орендної плати не вносились, у зв`язку з чим позивачем не допущено заниження орендної плати. Також позивач вказує, що дитячий оздоровчий комплекс "Веселка", що був розташований на орендованій земельній ділянці, був проданий позивачем 17.12.2008 відповідно до договору купівлі-продажу.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.11.2014 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції дійшов висновку про правомірність донарахування відповідачем орендної плати за землю.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015 у даній справі скасовано постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.11.2014 та прийнято нове рішення, яким позов задоволено.
Задовольняючи позов, суд апеляційної інстанції, виходив з необґрунтованості висновків відповідача про неправильне обчислення позивачем орендної плати за землю.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач подав касаційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким залишити в силі рішення суду першої інстанції, оскільки вважає, що постанову було прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.
В письмовому запереченні на касаційну скаргу позивач, посилаючись на те, що вимоги касаційної скарги є необґрунтовані та не можуть бути задоволені, просить в задоволенні касаційної скарги відмовити, а рішення апеляційного суду залишити без змін.
Переглянувши судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення судовими інстанціями фактичних обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального та процесуального права, Верховний Суд погоджується з висновками суду апеляційної інстанції про обґрунтованість позовних вимог та дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги, з таких підстав.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, фахівцями податкового органу у період з 23.09.2014 по 26.09.2014 проведено документальну позапланову виїзну перевірку ПАТ "Запоріжвогнетрив" з питання своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати грошового зобов`язання з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за період січень-липень 2014 року, за результатами якої складено акт №311/28-04-47-20/00191885 від 26.09.2014 про порушення позивачем пп. 288.5.1 п. 288.5 ст. 288 Податкового кодексу України, що призвело до заниження орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності на суму 55642,32 грн. за період січень - квітень (включно) 2014 року.
Виявлене порушення відповідач пов`язує з тим, що за перевіряємий період ПАТ "Запоріжвогнетрив" обраховувало та сплачувало орендну плату земельних ділянок менше трикратного розміру. Підприємство сплачувало орендну плату у розмірі 1% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що є порушенням норм Податкового кодексу України.
09.10.2014 відповідачем на підставі акта перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №0000784720, яким збільшено суму грошового зобов`язання позивача з орендної плати з юридичних осіб у загальному розмірі на 83463,48грн., у тому числі основний платіж (збільшення) - 55642,32 грн., штрафні (фінансові) санкції (штрафи) - 27821,16 грн.