ПОСТАНОВА
Іменем України
12 вересня 2019 року
м. Київ
справа №802/4501/13-а
касаційне провадження №К/9901/28830/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Шипуліної Т.М.,
суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.
розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.06.2016 (головуючий суддя - Кузьмишин В.М., судді: Курко О.П., Боровицький О.А.) у справі № 802/4501/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" до Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" звернулось до адміністративного суду з позовом до Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Справа розглядалась неодноразово. За наслідками останнього її розгляду Вінницький окружний адміністративний суд постановою від 11.03.2016 визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення від 25.10.2013 № 0000682200 з підстави підтвердження використання Товариством з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" орендованих земельних ділянок у сільськогосподарському виробничому обороті з метою вирощування сільськогосподарської продукції відповідними договорами, накладними та подорожніми листами тракторів.
Вінницький апеляційний адміністративний суд постановою від 02.06.2016 постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 11.03.2016 скасував та прийняв нову - про відмову в задоволенні позову.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" звернулось до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.06.2016 та залишити в силі постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 11.03.2016.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, а саме: абзацу третього статті 155 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), частини третьої статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вирішення спору в суді апеляційної інстанції).
Зокрема, наголошує на використанні розглядуваних орендованих земельних ділянок у сільськогосподарському виробничому обороті з метою вирощування сільськогосподарської продукції, а відтак, відповідно, законності зменшення суми нарахованого податку на прибуток на суму податку на землю.
Переглядаючи оскаржуване судове рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судом апеляційної інстанції норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування ним норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що контролюючим органом проведено планову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010 по 30.06.2013, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010 по 30.06.2013, результати якої оформлено актом від 14.10.2013 № 269/2201/25497645.
За її наслідками відповідач дійшов, зокрема, висновку про порушення позивачем абзацу третього статті 155 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) з огляду на безпідставне зменшення нарахованого податку на прибуток на суму орендної плати за користування земельними ділянками комунальної власності в розмірі 143978,00 грн., оскільки, на переконання Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, орендна плата має іншу правову природу, ніж податок на землю.
На підставі зазначеного акта перевірки та з огляду на зазначене порушення органом доходів і зборів прийнято податкове повідомлення-рішення від 25.10.2013 № 0000682200, згідно з яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 143978,00 грн. за основним платежем та 35994,50 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.
Згідно з підпунктом 14.1.147 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) плата за землю - це загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.