ПОСТАНОВА
Іменем України
11 вересня 2019 року
Київ
справа №806/1688/16
провадження №К/9901/24113/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Коваленко Н.В., суддів: Берназюка Я.О., Желєзного І.В., розглянувши у письмовому провадженні в касаційному порядку справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду у складі колегії суддів: Нагірняк М.Ф., Гурін Д.М., Романченко Є.Ю. від 17 листопада 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів Іваненко Т.В., Зарудяної Л.О., Кузьменко Л.В. від 24 січня 2017 року,
УСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
1. У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому з урахуванням уточнення позовних вимог просив:
- визнати протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України щодо ненадіслання відомостей про зміну у його грошовому утриманні та довідки про розмір його грошового забезпечення до Пенсійного фонду України, які є підставою для здійснення перерахунку йому пенсії як пенсіонеру МВС на підставі внесених змін до законодавства України щодо пенсійного забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей;
- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України надіслати на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області інформацію про зміни у його грошовому утриманні та довідку про розмір грошового забезпечення.
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
2. Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року, позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України щодо неповідомлення до Пенсійного фонду України про підстави перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року. Зобов`язано Міністерство внутрішніх справ України надіслати до Пенсійного фонду України інформацію про наявність підстав для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016року.
3. Частково задовольняючи позов, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що збільшення грошового забезпечення поліцейських, яке, за своїми складовими є ідентичним складовим колишніх працівників міліції, але за розміром більшим, є безумовною підставою для перерахунку пенсії ОСОБА_1, як колишньому працівнику міліції, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
4. Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, Міністерство внутрішніх справ України звернулося із касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДАМИ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ
5. Судами попередніх інстанцій встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонером органів внутрішніх справ, перебуває на обліку Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та отримує пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
6. У зв`язку з прийняттям постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" від 11 листопада 2015 року № 988 (далі - Постанова КМУ № 988) звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, оскільки вважав, що має право на перерахунок пенсії.
7. Листом від 10 серпня 2016 року № 1285/П-11 Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області повідомило ОСОБА_1 про неможливість проведення перерахунку пенсії, оскільки відсутня інформація про проведення такого перерахунку.
8. ОСОБА_1 звернувся до Міністерства внутрішніх справ України із заявою про направлення до органів Пенсійного фонду України інформацію про зміну грошового забезпечення, зумовлену Постановою КМУ № 988.
9. Листом Міністерства внутрішніх справ України від 19 серпня 2016 року № 15/2-П-1162 позивача повідомлено, що для здійснення перерахунку пенсій пенсіонерам із числа колишніх осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, які отримують пенсію на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", немає законних підстав. Вказало на те, що Постанову КМУ № 988 не можна розглядати як акт, яким було змінено розмір і види грошового забезпечення поліцейських, оскільки цим нормативно-правовим актом розмір і види грошового забезпечення поліцейських було встановлено вперше, до цього такої категорії працюючих не існувало.
10. Не погоджуючись з такими діями Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 звернувся до суд з позовом.
ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
11. В обґрунтування касаційної скарги Міністерство внутрішніх справ України вказає на те, що згідно з Порядком проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою КМУ від 13 лютого 2008 року № 45, на нього покладений обов`язок інформування безпосередньо Пенсійний фонд України про виникнення підстав для перерахунку пенсії певному колу осіб, а не щодо конкретного пенсіонера.
12. Відзиву на касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року ОСОБА_1 не надав.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
13 Відповідно до частини третьої статті 63 "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку зі зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством. Перерахунок пенсій здійснюється на момент виникнення права на перерахунок пенсій і провадиться у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у строки, передбачені частиною другою статті 51 цього Закону.