ПОСТАНОВА
10 вересня 2019 року
м. Київ
справа № 1-368/11
провадження № 51-6302км18
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду Голубицький С. С. вивчивши матеріали касаційної скарги адвоката Нестерака В. М. в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 6 січня 2016 року постановлених у кримінальній справі щодо нього,
встановив:
У касаційній скарзі адвокат просить перевірити вказані судові рішення у касаційному порядку. Проте питання про поновлення пропущеного строку на їх касаційне оскарження у визначеному законом порядку ним не вирішено.
Постановами судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 6 та 19 серпня, а також від 2 вересня 2019 року подані адвокатом Нестераком В. М. касаційні скарги на ці судові рішення визнані такими, що не підлягають розгляду.
При цьому Судом неодноразово було роз`яснено адвокату порядок поновлення пропущеного строку на подачу касаційної скарги, зокрема вказано, що цей строк може бути відновлений у випадках і в порядку, передбаченому ст. 353 КПК 1960 року судом першої інстанції.
Незважаючи на це адвокат Нестерак В. М. усупереч вимогам статей 386, 387 КПК 1960 року вкотре звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою і при цьому строк на касаційне оскарження судових рішень у встановленому законом порядку не поновив.