1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)


10 вересня 2019 року

Київ

справа №826/11968/16

адміністративне провадження №К/9901/13582/18




Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М. М., Усенко Є. А.,

за участю секретаря судового засідання Хомʼяка О.А.,

учасники справи:

представники позивача - Махінова А.М., Колток О.І.,

представник відповідачів - Харабара Т.І.,

представники третіх осіб: ТОВ "Інтерфом-Дніпро" - Компанець М.Б., ТОВ "Інтерфом"- Бахмач А.І., ТОВ "Західполіформ Плюс" - Бубнюк В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу компанії "Віта Полімерз Поланд сполка з огранічона одповедзіальносціа" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2017 року (судді Арсірій Р.О., Кузьменко В.А., Огурцов О.П.) та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2017 року (судді Желтобрюх І.Л., Бєлова Л.В., Парінов А.В.) у справі № 826/11968/16 за позовом компанії "Віта Полімерз Поланд сполка з огранічона одповедзіальносціа" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфом", товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфом - Дніпро", товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфом - Захід", товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфом - М", товариство з обмеженою відповідальністю "Західполіфом Плюс", приватне підприємство "Укртекстрейдинг", товариство з обмеженою відповідальністю "Фом Трейдінг" про визнання дій протиправними та скасування рішення,


................
Перейти до повного тексту