У Х В А Л А
21 серпня2019 року
м. Київ
Справа № 9901/104/19
Провадження № 11-293заі19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Золотнікова О. С.,
суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року у справі № 9901/104/19 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (далі - КДКП) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії і
ВСТАНОВИЛА:
У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду як суду першої інстанції з цим позовом.
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду ухвалою від 28 лютого 2019 року відмовив у відкритті провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки цей позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Не погодившись з указаним судовим рішенням, позивачка подала до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу.
27 березня 2019 року суддя Великої Палати Верховного Суду Саприкіна І. В. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року залишила без руху у зв`язку з несплатою судового збору.
29 травня 2019 року, у зв`язку з вибуттям судді Саприкіної І. В. зі складу Великої Палати Верховного Суду та повторним автоматизованим розподілом судових справ, матеріали провадження № 11-293заі19отримано суддею Великої Палати Верховного Суду Золотніковим О. С.
Оскільки матеріали провадження № 11-293заі19 не містили доказів отримання ОСОБА_1 ухвали судді Великої Палати Верховного Суду від 27 березня 2019 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, ухвалою від 03 червня 2019 року суддя Великої Палати Верховного Суду Золотніков О. С. продовжив позивачці строк для усунення недоліків апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі судді Великої Палати Верховного Суду від 27 березня 2019 року, з повторним направленням цієї ухвали скаржнику.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення № 6755400025900 копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримала 02 липня 2019 року.
Відповідно до частини другої статті 298 КАС Українидо апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу