1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду





У Х В А Л А



(скорочена)


20 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 9901/915/18

Провадження № 11-342заі19


Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В.С.,

судді-доповідача Прокопенка О. Б.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Ключник А. Ю.,

позивача - Варняка С. О.,

представника Вищої кваліфікаційної комісії суддів України - Карлаша Д. О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної та судово-медичної експертиз, а також допит свідків у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними, скасування рішення (в частині).

Керуючись статтями 65, 91, 102, 308, 310, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної та судово-медичної експертиз, а також допит свідків у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними, скасування рішення (в частині) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

В. С. Князєв


................
Перейти до повного тексту