У Х В А Л А
28 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 9901/767/18
Провадження № 11-156заі19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Прокопенка О. Б.,
суддів Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гудими М. І., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лященко Н. П., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС) про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 24 січня 2019 року задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1, визнав протиправним та скасував рішення ВККС від 12 червня 2018 року № 259/дс-18, яким припинено участь ОСОБА_1 у доборі кандидатів на посаду судді місцевого суду; зобов`язав ВККС повторно розглянути питання про визначення результатів спеціальної перевірки у межах добору кандидатів на посаду судді місцевого суду, оголошеного 3 квітня 2017 року стосовно ОСОБА_1 із його повідомленням.
Не погодившись із таким судовим рішенням, ВККС подала до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу.
Ухвалами Великої Палати Верховного Суду від 27 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження у цій справі, а 18 березня 2019 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
За змістом статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Велика Палата Верховного Суду як суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Оскільки матеріали справи не містили клопотань від учасників справи про апеляційний розгляд справи за їх участю, справу було призначено до розгляду в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи на 5 червня та відкладено розгляд справи на 28 серпня 2019 року.
Проте у запереченні від 31 травня 2019 року, ОСОБА_1 просить розглядати справу в суді апеляційної інстанції в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідно до частини другої статті 311 КАС якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Перевіривши наведені у запереченні ОСОБА_1 доводи, Велика Палата Верховного Суду доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.