1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



П О С Т А Н О В А



ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)


3 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 2а-151/05

Провадження № 11-731зва19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача Прокопенка О. Б.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Лященко Н. П., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Ключник А. Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до прокурора міста Севастополя про визнання бездіяльності по відновленню прав на особисту свободу неправомірною, визнання позбавлення волі неправомірним, покладення обов`язку про звільнення з-під варти за заявою ОСОБА_3 про переглядпостанови Ленінського районного суду м. Севастополя від 23 грудня 2005 року (суддя Бурчуладзе І. В.), ухвали Апеляційного суду м. Севастополя від 30 березня 2006 року (судді Куцеконь І. П., Єфімова В. О., Птіціна В. І.) та ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2007 року (судді Бутенко В. І., Лиска Т. О., Панченко О. І., Сорока М. О., Штульман І. В.).

Керуючись статтями 243, 355, 356, 359, 368, 369 та підпунктом 3 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд постанови Ленінського районного суду м. Севастополя від 23 грудня 2005 року, ухвали Апеляційного суду м. Севастополя від 30 березня 2006 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2007 року відмовити.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.


................
Перейти до повного тексту