У Х В А Л А
3 вересня 2019 року
м. Київ
справа № 536/2475/14-к
провадження № 13-34кс19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Антонюк Н. О.,
суддів Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., ОСОБА_3, Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,
розглянула заяву від 3 вересня 2019 року про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 42013000000000557 щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 15 січня 2018 року у справі № 536/2475/14-к і
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської областівід 15 січня 2018 року, ОСОБА_1 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України (далі - КК України) (в редакції Закону № 3207-VI від 07 квітня 2011 року), і виправдано у зв`язку з недоведеністю того, що вчинено кримінальне правопорушення, в якому він обвинувачувався.
Цим же вироком дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України та звільнено його від кримінальної відповідальності за цей злочин на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Ухвалою від 27 червня 2019 року Велика Палата Верховного Суду прийняла зазначене кримінальне провадження, передане на її розгляд 12 червня 2019 року колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на підставі частини 5 статті 434-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) як таке, що містить виключну правову проблему, та призначила його до касаційного розгляду на 4 вересня 2019 року.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 27 червня 2019 року прийнято до розгляду кримінальне провадження № 42013000000000557 щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 15 січня 2018 року. Цією ж ухвалою призначено кримінальне провадження до касаційного розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 4 вересня 2019 року о 10:30 год. у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
3 вересня 2019 року суддя Великої Палати Верховного Суду ОСОБА_3 заявила самовідвід від участі у розгляді цієї справи, мотивуючи свою заяву тим, що після ознайомлення з матеріалами справи вона з`ясувала, що знає ОСОБА_1 з 2002 року як чоловіка судді та голови Балаклійського районного суду Харківської області, а в подальшому - як суддю цього ж суду. Між суддею ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дружиною ОСОБА_1, відбувається постійне спілкування, оскільки вона обіймала посаду судді та голови Балаклійського районного суду Харківської області та судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області та є викладачем спочатку Академії, а в подальшому - Національної школи суддів України. Суддя зазначає також, що під час особистого спілкування вони обговорюють між собою сімейні питання, у тому числі і щодо чоловіка ОСОБА_4 - ОСОБА_1 .
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.