ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2019 року
м. Київ
Справа № 921/213/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткач І.В. - головуючий, Кролевець О.А., Кондратова І.Д.,
за участю секретаря судового засідання Співака С.В.,
представники учасників справи:
позивача - не з`явився,
відповідача - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019
(головуючий суддя Матущак О.І., судді Мирутенко О.Л., Хабіб М.І.)
та рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.11.2018
(суддя Гевко В.Л.)
у справі №921/213/18
за позовом ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів"
про зобов`язання надати інформацію про діяльність товариства,
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
1. Стислий виклад позовних вимог
1.1. У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" (далі - ПрАТ "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів"), в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог та заяв про відмову від частини позовних вимог, просив:
1) визнати незаконною відмову ПрАТ "Тернопільський завод по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" в наданні ОСОБА_1 запитаних ним засвідчених копій документів про товариство, викладену в листі від №49 від 14.03.2018;
2) визнати незаконною відмову ПрАТ "Тернопільський завод по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" в наданні ОСОБА_1 запитаних ним засвідчених копій документів про товариство, викладену в листі від №65 від 05.04.2018;
3) зобов`язати ПрАТ "Тернопільський завод по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" надати ОСОБА_1 інформацію про діяльність ПрАТ шляхом направлення ОСОБА_1 за його місцем постійного місця проживання ( АДРЕСА_1 ) засвідчених копій таких документів:
- матеріалів, з якими акціонери мали можливість ознайомитися під час підготовки до загальних зборів акціонерів ПрАТ "Тернопільський завод по виробництву шляхово-будівельних матеріалів", що були проведені 07.03.2018;
- протоколів засідань наглядової ради ПрАТ "Тернопільський завод по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" (за період з 01.01.2018 по 23.03.2018 року (включно), окрім протоколу №2/07/03/18 засідання наглядової ради від 07.03.2018;
- наказів і розпоряджень керівника виконавчого органу ПрАТ "Тернопільський завод по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" (з 01.01.2018 по 23.03.2018 (включно);
- документів звітності, що подавалися ПрАТ "Тернопільський завод по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" з 01.01.2018 по 23.03.2018 (включно);
- - перелік афілійованих осіб товариства із зазначенням кількості, типу та/або класу належних їм акцій (станом на 23.03.2018);
- - особливу інформацію про товариство, що подавалася ПрАТ "Тернопільський завод по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" з 01.01.2018 по 23.03.2018 (включно).
1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, який є акціонером відповідача, вважає незаконними відмови відповідача у наданні інформації про господарську діяльності акціонерного товариства. Стверджує про порушення права позивача на отримання такої інформації, передбаченого Законом України "Про акціонерні товариства".
2. Обставини справи, встановлені судами першої та апеляційної інстанцій
2.1. ПрАТ "Тернопільський завод по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" (код ЄДРПОУ 05398154) є юридичною особою, яка створена відповідно до чинного законодавства України без обмеження строку діяльності, тип товариства - приватне акціонерне товариство, що створюється з метою здійснення підприємницької діяльності для одержання прибутку в інтересах акціонерів товариства, зростання ринкової вартості акцій товариства, а також отримання акціонерами дивідендів.
2.2. ОСОБА_1 є акціонером зазначеного акціонерного товариства, якому належить 634 простих акцій товариства.
2.3. 07.03.2018 відбулися загальні збори акціонерів ПрАТ "Тернопільський завод по виробництву шляхово-будівельних матеріалів". На зазначених загальних зборах позивач взяв участь через свого уповноваженого представника - ОСОБА_2 .
2.4. 07.03.2018 ОСОБА_2 як представник ОСОБА_1 від його імені та від себе особисто звернувся до відповідача із запитом на отримання копії протоколів засідань наглядової ради за 2018 рік в письмові формі (копія вхідного листа №79 від 07.03.2018) маючи сумнів, що наданий йому протокол засідання №2/07/03/18 є єдиним протоколом засідання наглядової ради товариства за період з 01.01.2018 по 23.03.2018.
2.5. За наслідком розгляду такого звернення в листі, датованому 14.03.2018, відповідач відмовив представнику акціонера ОСОБА_2, вказавши, що обов`язок акціонерного товариства надавати акціонеру копії документів у письмовому вигляді чинним законодавством не передбачено, а лише встановлено обов`язок надавати інформацію визначену законом, з якої вже сам учасник має право робити виписки фотографії та копії.
2.6. 23.03.2018 за дорученням позивача, його представником було спрямовано вимогу про надання інформації про діяльність підприємства шляхом надання завірених копій документів, необхідних для проведення аналізу і визначення позивача в питанні щодо наявності чи відсутності порушень в ході підготовки і проведення загальних зборів чинного законодавства, а також прав та інтересів позивача.
2.7. 05.04.2018 відповідач надав відповідь позивачу, у якій зазначено, що у товариства виникає обов`язок надавати на вимогу учасника (акціонера) лише документи звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства. Учасник (акціонер) товариства може вимагати надання інформації про діяльність товариства з дати, коли він набув статусу учасника (акціонера). Обов`язок акціонерного товариства надавати акціонеру копії документів у письмовому вигляді чинним законодавством не передбачено, а лише встановлено обов`язок надавати інформацію визначену законом, з якої вже сам учасник має право робити виписки фотографії та копії. Листом запропоновано позивачу з`явитись для ознайомлення із запитуваними позивачем документів на адресу товариства ПрАТ "Тернопільський завод по виробництву шляхово-будівельних матеріалів".
3. Стислий виклад рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
3.1. 14 листопада 2018 року рішенням Господарського суду Тернопільської області позов задоволено частково.
Визнано незаконною відмову ПрАТ "Тернопільський завод по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" в наданні ОСОБА_1 запитаних ним засвідчених копій документів про товариство, викладену в листі від №65 від 05.04.2018.
Зобов`язано ПрАТ "Тернопільський завод по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" надати ОСОБА_1 інформацію про діяльність ПрАТ шляхом направлення ОСОБА_1 за його місцем постійного місця проживання ( АДРЕСА_1 ) засвідчених копій таких документів:
- матеріалів, з якими акціонери мали можливість ознайомитися під час підготовки до загальних зборів акціонерів ПрАТ "Тернопільський завод по виробництву шляхово-будівельних матеріалів", що були проведені 07.03.2018;
- протоколів засідань наглядової ради ПрАТ "Тернопільський завод по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" (за період з 01.01.2018 по 23.03.2018 (включно), окрім протоколу №2/07/03/18 засідань наглядової ради від 07.03.2018;
- наказів і розпоряджень керівника виконавчого органу ПрАТ "Тернопільський завод по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" (з 01.01.2018 по 23.03.2018 (включно);
- документів звітності, що подавалися ПрАТ "Тернопільський завод по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" з 01.01.2018 по 23.03.2018 (включно);
- перелік афілійованих осіб товариства із зазначенням кількості, типу та/або класу належних їм акцій (станом на 23.03.2018);
- особливу інформацію про товариство, що подавалася ПрАТ "Тернопільський завод по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" (з 01.01.2018 по 23.03.2018 (включно).
Відмовлено в позові в частині визнання незаконної відмови ПрАТ "Тернопільський завод по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" в наданні ОСОБА_1 запитаних ним засвідчених копій документів про товариство, викладеної в листі від №49 від 14.03.2018.
В частині зобов`язання відповідача надати позивачу: Статут ПрАТ "Тернопільський завод по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" у редакції, затвердженій рішенням загальних зборів ПрАТ "Тернопільський завод по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" від 07.03.2018; протокол загальних зборів ПрАТ "Тернопільський завод по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" від 07.03.2018, висновків аудитора товариства, складених в проміжку часу з 01.01.2018 по 23.03.2018, прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження у справі.
3.2. 24 квітня 2019 року постановою Західного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.11.2018 залишено без змін.
3.3. Судові рішення в частині задоволення позовних вимог мотивовані тим, що товариство в силу ст.ст. 25, 78 Закону України "Про акціонерні товариства" має обов`язок (зобов`язане) надати акціонеру на його вимогу завірені копії відповідних документів.
Рішення судів в частині відмови у задоволенні позовних вимог обґрунтовані тим, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами факту звернення позивача самостійно чи його представника з вимогою від 07.03.2018 до товариства про надання відповідної інформації.
4. Стислий виклад вимог касаційної скарги та аргументи учасників справи
4.1. ПрАТ "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.11.2018 повністю і закрити провадження у справі.
4.2. Скаржник обґрунтовує вимоги, що містяться у касаційній скарзі, зокрема, такими доводами.
4.2.1. Скаржник вказує про конфлікт інтересів адвоката ОСОБА_2 як представника ОСОБА_1, оскільки адвокат ОСОБА_2 одночасно є акціонером відповідача. При цьому відповідач стверджує, що акціонер ОСОБА_2 як представник позивача діяв на стороні позивача від свого імені - імені акціонера, що вказує на можливість конфлікту інтересів у майбутньому з позивачем та іншими акціонерами.
4.2.2. Відповідач звертає увагу, що судом першої інстанції приєднано до матеріалів справи неналежний доказ, наданий на запит акціонера ОСОБА_2 - відповідь Національної комісії з питань цінних паперів та фондового ринку, як представника ОСОБА_1, що є порушенням ч. 1 ст. 76 ГПК України.
4.3. Відзив від позивача до Верховного Суду не надійшов.
4.4. У зв`язку з відпусткою судді Стратієнко Л.В. склад судової колегії суду касаційної інстанції змінився, що підтверджується Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.09.2019, який наявний в матеріалах справи.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
5. Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій
5.1. Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції
5.1.1. З урахуванням меж розгляду справи судом касаційної інстанції, визначених статтею 300 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути взяті до уваги аргументи скаржника про необхідність встановлення обставин справи, про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
5.1.2. Згідно з компетенцією, визначеною законом, Верховний Суд в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
5.2. Щодо суті касаційної скарги
5.2.1. Спір по справі стосується щодо правомірності відмови товариством у наданні акціонеру інформації на його вимогу про діяльність товариства.