1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду




Постанова


02 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 133/2505/13-к

провадження № 51-2562ск18

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Анісімов Г.М., розглянувши касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 24 травня 2019 року щодо ОСОБА_2,

встановив:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 травня 2019 року скасовано вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 червня 2016 року щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України через істотні порушення кримінально-процесуального закону, а справу направлено на новий судовий розгляд до того ж суду в іншому складі.

Не погодившись з таким рішенням апеляційного суду потерпілий ОСОБА_1 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій порушує питання про його перегляд та скасування.

Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, суд дійшов висновку, що потерпілому ОСОБА_1 слід відмовити у витребуванні справи для перевірки у касаційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 383 Кримінально-процесуального кодексу України (далі - КПК) 1960 року у касаційному порядку можуть бути перевірені вироки місцевих судів, постанови (ухвали) цих судів, які перешкоджають подальшому провадженню у справі, ухвали апеляційного суду, постановлені щодо цих вироків, постанов (ухвал), крім випадків, коли апеляційною інстанцією зазначені рішення скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд.


................
Перейти до повного тексту