1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



27 серпня 2019 року

м. Київ



Справа № 905/2910/17



Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Катеринчук Л.Й.,

за участю секретаря судового засідання Сотник А.С.,



учасники справи:

кредитор (ініціюючий)- Управління Пенсійного фонду України у м. Дружківці Донецької області

представники кредитора - не з`явилися,

боржник - Публічне акціонерне товариство "Дружківський машинобудівний завод"

представник боржника - Мегріш Є.Я., довіреність № 9 від 22.03.2019,

арбітражний керуючий, розпорядник майна - Карпенко А.А. - не з`явився,

заявник касаційної скарги - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" Міхна С.С.,

представник заявника касаційної скарги - Кравченко О.П., довіреність № 27 від 27.06.2019,



розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" Міхна С.С.



на ухвалу Господарського суду Донецької області

від 01.11.2018

у складі судді: Чорненька І.К.

та на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 04.04.2019

у складі колегії суддів: Шевель О.В. - головуючий, Крестьянінов О.О., Тарасова І.В.



у справі за заявою

Управління Пенсійного фонду України у м. Дружківці Донецької області

до Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод"

про банкрутство,



ВСТАНОВИВ:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст вимог



1. У грудні 2017 Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області (далі - УПФУ в м. Дружківці Донецької області) звернулося до Господарського суду Донецької області з заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" (далі - ПАТ "Дружківський машинобудівний завод") на підставі ст. ст. 9-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі- Закон про банкрутство).



2. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.12.2017 заяву УПФУ в м. Дружківці Донецької області про порушення справи про банкрутство ПАТ "Дружківський машинобудівний завод" прийнято до розгляду.



3. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.01.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ "Дружківський машинобудівний завод"; визнано грошові вимоги УПФУ в м. Дружківці Донецької області в сумі 16321270,62 грн.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Карпенка А.А.



4. 08.02.2018 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" (далі - ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку") з кредиторськими вимогами на суму 389849241,21 грн. та 3524,00 грн. В обґрунтування кредиторських вимог заявник посилався на кредитний договір про відкриття мультивалютної кредитної лінії №ККМV.154391.009 від 04.10.2013, договір поруки №PX029031.180464.001 від 04.10.2013 та укладені до них додаткові угоди.



Короткий зміст ухвали суду першої інстанції



5. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.11.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника. Водночас вказаною ухвалою відмовлено ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" у визнанні кредитором боржника на суму 389849241,21 грн. та 3524,00 грн. судового збору.



6. Суд першої інстанції виходив з того, що кредиторські вимоги ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" до боржника у розмірі 389849241,21 грн. необґрунтовані та не підлягають визнанню, оскільки порука ПАТ "Дружківський машинобудівний завод" (встановлена договором поруки №РХ029031.180464.001 від 04.10.2013, на який ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" посилається як на підставу своїх вимог) у зобов`язанні - кредитному договорі про відкриття мультивалютної кредитної лінії №ККМV.154391.009 від 04.10.2013, є припиненою у зв`язку зі зміною зобов`язання без згоди поручителя.



7. Під час розгляду справи, господарським судом першої інстанції було встановлено:



7.1. 04.10.2013 між ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" (банк) та ПАТ "Торгова Компанія "Гірничі машини" (позичальник), правонаступником якого є ПрАТ "Корум Україна", укладено кредитний договір про відкриття мультивалютної кредитної лінії №ККМV.154391.009 із подальшими додатковими угодами (кредитний договір).



Згідно з п.1.1 кредитного договору, банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти, надалі за текстом - "кредит", на умовах, визначених цим договором.



Кредит надається у вигляді невідкличної мультивалютної кредитної лінії з лімітом заборгованості у розмірі 231797000,00 грн., надалі за текстом "Ліміт кредитної лінії". Грошові кошти в рамках кредитної лінії можуть бути надані банком у наступних валютах: гривнях та доларах США (далі "валюти кредиту"). Ліміт кредитної лінії встановлюється з періодом безперервного користування не більше, ніж 12 календарних місяців. (п.1.1.1 договору).



Термін користування кредитом визначено по 03.10.2016 (п.1.1.2 договору).



Процентна ставка за користування кредитом становить 16,5% річних за кредитом у гривні, 10% річних за кредитом у доларах США. Процентна ставка за користування кредитом підлягає перегляду кожні 12 місяців починаючи від дати підписання Кредитного договору. Зміна процентної ставки за користування Кредитом здійснюється в порядку, передбаченому розділом 5 цього Договору. (п.1.1.3 договору).



Розділом 5 кредитного договору встановлений порядок зміни процентної ставки та комісії за кредитом.



Про зміну процентної ставки та/або комісії банк письмово повідомляє позичальника шляхом направлення листа з повідомленням про вручення, а також надає для укладення відповіді додаткові угоди, Зміна відсоткової ставки здійснюється тільки за згодою сторін шляхом підписання додаткової угоди (п.5.1.1 договору).



7.2. ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку", на виконання умов кредитного договору надані кредитні кошти позичальнику - ПрАТ "Корум Україна" (попередня назва - ПАТ "Торгова Компанія "Гірничі машини"), однак позичальник зобов`язання за договором належним чином не виконав; станом на 30.01.2018 заборгованість ПрАТ "Корум Україна" перед ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" (за інформацією банку) за вказаним договором становила 389 849 241,21 грн., з яких: 231 719 744,24 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 158 129 496,97грн. - прострочена заборгованість за процентами по кредиту.



7.3. 04.10.2013 між ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" (кредитор), ПАТ "Дружківський машинобудівний завод" (поручитель) та ПАТ "Торгова компанія "Гірничі машини" (боржник) укладено договір поруки №РХ029031.180464.001.



За цим договором поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов`язань, що випливають з кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №ККМV.154391.009 від 04.10.2013.



Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання боржником в повному обсязі. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, пені, втрат кредитора тощо (п.1.2 договору).



У разі порушення боржником зобов`язання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржника, що означає право кредитора вимагати виконання зобов`язання в повному обсязі як від боржника і поручителя разом, так і від кожного з них окремо (п.1.3 договору).



Пунктом 2.1.1 договору поруки (в редакції додаткової угоди від 27.06.2014) встановлено, що порукою за цим договором забезпечується, зокрема, виконання наступних зобов`язань:

- повернення кредиту, наданого у вигляді мультивалютної поновлювальної кредитної лінії, в сумі 231797000,00 грн. на строк з 04.10.2013 по 03.10.2016.; погашення за кредитним договором здійснюється у строки та у розмірах згідно п.2.5 кредитного договору;

- сплати процентів за користування кредитом у розмірі:

16,5% річних за кредитом у гривні;

10% річних за кредитом у доларах США починаючи з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту, у дату сплати процентів з 1-го по 5-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання Кредитного договору;

- сплати процентів за користування кредитом у разі несвоєчасного погашення кредиту у розмірі:

18,5% річних за кредитом у гривні;

12% річних за кредитом у доларах США від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту - у дату сплати процентів, з 1-го по 5-е число кожного поточного місяця.



Згідно з п.2.2 договору поруки, у разі внесення змін до договору, з якого випливає зобов`язання, що мають наслідком збільшення обсягу відповідальності поручителя, поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником зобов`язання в розмірі таких змін за умови, якщо поручитель письмово погодився із такими змінами у зобов`язанні (п.2.2 договору).



У разі порушення зобов`язань боржником, кредитор направляє поручителю письмову вимогу виконати зобов`язання (або певну його частину). Кредитор не зобов`язаний підтверджувати яким-би то не було чином факт невиконання зобов`язання боржником. Вимога кредитора буде достатньою для поручителя підставою виконати зобов`язання на суму, що вказана в такій вимозі, без будь-яких застережень, умов чи вимог до кредитора про надання додаткової інформації чи документів (п.3.1 договору поруки).



Поручитель зобов`язаний виконати пред`явлену йому вимогу кредитора в валюті зобов`язання в повному обсязі в строк не пізніше 10 банківських днів з моменту отримання такої вимоги (п.3.3 договору поруки).



Порука та відповідальність поручителя припиняються лише після виконання зобов`язань в повному обсязі (п.6.1 договору поруки).



7.4. 27.06.2014 між ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" (банк) та ПАТ "Торгова Компанія "Гірничі машини" (позичальник) укладено додаткову угоду №3 до кредитного договору, згідно з п.1 якої сторонами змінено строк сплати процентів та узгоджено пункт 2.4 кредитного договору в наступній редакції:

"2.4. Строк сплати процентів за кредитним договором за період з 01.05.2014 по 31.07.2014 встановлюється до 05.08.2014 включно".



7.5. 03.09.2014 між банком та позичальником укладено додаткову угоду №4 до кредитного договору від 04.10.2013, якою внесено зміни до умов договору, зокрема, п.1.1.3 кредитного договору (процентна ставка за користування кредитом), викладено у наступній редакції:

"1.1.3. Процентна ставка за користування Кредитом:

16,5 % річних за кредитом у гривні;

10,0% річних за кредитом у доларах США.

Процентна ставка за користування Кредитом підлягає перегляду кожні 12 місяців починаючи від дати підписання Кредитного Договору. Зміна процентної ставки за користування кредитом здійснюється в порядку, передбаченому розділом 5 цього Договору.



У разі порушення строків виконання п.2.2 або п.4.2.5 (в частині передачі Банку в забезпечення цілісно-майнового комплексу) процентна ставка збільшується до:

19,0% річних у гривні;

12,5% річних у доларах США"



Тобто, сторонами кредитного договору додано умову щодо збільшення процентної ставки у разі порушення певних умов договору.



7.6. Листом №52 від 03.09.2014 ПАТ "Дружківський машинобудівний завод" повідомив ПАТ ""Всеукраїнський банк розвитку", що ПАТ "Дружківський машинобудівний завод" ознайомлений із змінами, внесеними додатковою угодою №4 до п.1.1.3 кредитного договору, по якому ПАТ "Дружківський машинобудівний завод" відповідає як солідарний боржник, у редакції, що була додана до вказаного протоколу, а саме:

"1.1.3. Процентна ставка за користування кредитом:

16,5 % річних за кредитом у гривні;

10,0% річних за кредитом у доларах США.

Процентна ставка за користування кредитом підлягає перегляду кожні 12 місяців починаючи від дати підписання кредитного Договору. Зміна процентної ставки за користування кредитом здійснюється в порядку, передбаченому розділом 5 цього договору".



7.7. У зв`язку з невиконанням ПрАТ "Корум Україна" грошових зобов`язань за кредитним договором від 04.10.2013, ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 19.03.2015 до позичальника - ПрАТ "Корум Україна" та поручителя - ПАТ "Дружківський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.03.2015 порушено провадження у справі №908/1848/15-г за вказаним позовом; ухвалою від 15.06.2018 зупинено провадження у справі №908/1848/15-г до розгляду заяви ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" про визнання його грошових вимог до боржника (ПАТ "Дружківський машинобудівний завод") у справі про банкрутство № 905/2910/17.



Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції

8. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 у справі №905/2910/17 апеляційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 01.11.2018 у справі №905/2910/17 в частині відмови ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" у визнанні кредитором боржника на суму 389849241,21 грн. та 3524,00 грн. судового збору - залишено без змін.

9. Враховуючи положення ч. 1 ст. 559 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин та постановлення ухвали Господарського суду Донецької області від 01.11.2018) та правових позицій Верховного Суду, викладених у постановах від 19.06.2018 у справі №910/7389/17 та від 22.05.2018 у справі №910/1830/17, суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції, що кредиторські вимоги ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" до боржника у розмірі 389 849 241,21 грн. не підлягають визнанню - оскільки правовідносини поруки, з яких виникли відповідні вимоги, припинилися у 2014 році, а саме, 03.09.2014, коли було укладено додаткову угоду № 4 до кредитного договору від 04.10.2013 (якою змінено розмір процентів в бік збільшення).

Короткий зміст вимог касаційної скарги



10. Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.11.2018 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 у справі № 905/2910/17, ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" Міхна С.С. звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 01.11.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 у справі № 905/2910/17 щодо відмови ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" у визнанні кредитором боржника на суму 389 849 241,21 грн. та 3524,00 грн. судового збору та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким визнати ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" кредитором боржника на суму 389 849 241,21 грн. та 3 524,00 грн. Зобов`язати розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.



КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ



11. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 905/2910/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019.



12. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Погребняка В.Я. від 31.05.2019 касаційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 01.11.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 у справі № 905/2910/17 залишено без руху. Надано скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. Роз`яснено скаржнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.



13. У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 905/2910/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019.



14. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, судді - Васьковського О.В., судді - Катеринчук Л.Й. від 05.07.2019 відкрито касаційне провадження у справі №905/2910/17 Господарського суду Донецької області за касаційною скаргою ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 01.11.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2019. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" відбудеться 27.08.2019. Надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.08.2019. Витребувано з Господарського суду Донецької області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 905/2910/17 за заявою УПФУ у м. Дружківці Донецької області до ПАТ "Дружківський машинобудівний завод" про банкрутство. Доведено до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.


................
Перейти до повного тексту