ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 5/80-10
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Васьковського О.В., Пєскова В.Г.,
за участі секретаря судового засідання Корпусенка А.О.
за участю представників:
скаржник (представник Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області) - Черпітяк О.В. (дов. б/н від 19.09.2018);
арбітражний керуючий - Белінська Н.О. (посв. №190 від 12.02.2013).
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області
на ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.02.2019
(Суддя - Лабунська Т.І. )
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.04.2019
(Колегія суддів: Миханюк М.В. - головуючий, Дужич С.П., Коломис В.В.)
у справі
за заявою Малого приватного підприємства фірми "Ерідон"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські хутори"
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
1. У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №5/80-10 за заявою Малого приватного підприємства фірми (далі по тексту - МПП) фірми "Ерідон", м. Княжичі, Київська область, Києво-Святошинський район про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (далі по тексту ТОВ) "Мізяківські хутори", с. Мізяківські Хутори, Вінницький район, Вінницька область.
2. 05.02.2019 року до суду першої інстанції надійшла заява № 02-02/50 від 04.02.2019 року арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. про стягнення за пропорційністю вимог з кредиторів Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, Вінницької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, ТОВ "АГРОСКОП УКРАЇНА", м. Київ, ЗАТ "Подільський Цукор", Вінницька область, Вінницький район, смт. Вороновиця, Малого приватного підприємства фірма "Ерідон", Київська область, Києво-Святошинський район, м. Княжичі, ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", м. Київ на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат, понесених ліквідатором у справі № 5/80-10 та видачу відповідних наказів.
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій ухвалених за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого про стягнення за пропорційністю вимог з кредиторів оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат, понесених ліквідатором у справі № 5/80-10
3. Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.02.2019, що залишена без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.04.2019, серед іншого задоволено заяву № 02-02/50 від 04.02.2019 року арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. про стягнення за пропорційністю вимог з кредитора -Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області оплати послуг ліквідатора в сумі 10285,71 грн. та відшкодування витрат, понесених ліквідатором у справі № 5/80-10 в сумі 162,75 грн.
4. Рішення судів попередніх інстанцій мотивовані наступним:
4.1. Суд першої інстанції, розглянувши вимоги даної заяви встановив, що ухвалою суду від 16.01.2019 року вищезазначених кредиторів було зобов"язано повернути за пропорційністю вимог арбітражному керуючому (ліквідатору) Белінській Н.О. оплату послуг ліквідатора та відшкодування витрат, понесених ним у справі № 5/80-10. Проте, кредиторами вимоги даної ухвали суду не були виконані.
4.2. В постанові суду апеляційної інстанції зазначено, що про всі вжиті заходи щодо пошуку майна банкрута та отриману інформацію від реєструючих органів звітувалось ліквідатором на засіданнях комітету кредиторів. Матеріали оскарження ухвали не містять та кредиторами не надано доказів, що ліквідатором при здійсненні ліквідаційної процедури не виконано вимоги, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
4.3. Наведені висновки судів попередніх інстанцій стали підставою для задоволення № 02-02/50 від 04.02.2019 року арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. про стягнення за пропорційністю вимог з кредитора -Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області оплати послуг ліквідатора в сумі 10285,71 грн. та відшкодування витрат, понесених ліквідатором у справі № 5/80-10 в сумі 162,75 грн.
Короткий зміст вимог касаційної скарги з узагальненими доводами особи, яка подала касаційну скаргу
5. До Верховного Суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (далі в тексті - Скаржник) надійшла касаційна скарга у якій Скаржник просить суд скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 та ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.02.2019 в частині стягнення за пропорційністю вимог з кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області оплати послуг ліквідатора в сумі 10285,71 грн. та відшкодування витрат, понесених ліквідатором у справі № 5/80-10 в сумі 162,75 грн.
6. В обґрунтування підстав для скасування оскаржуваних судових рішень в частині стягнення за пропорційністю вимог з кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області оплати послуг ліквідатора в сумі 10285,71 грн. та відшкодування витрат, понесених ліквідатором у справі № 5/80-10 в сумі 162,75 грн. у касаційній скарзі наведено наступні доводи:
6.1. Суди попередніх інстанцій неправильно застосували приписи ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013.
Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі
7. До Верховного Суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшов відзив на касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області у якому арбітражний керуючий заперечує проти задоволення касаційної скарги.
Позиція Верховного Суду
8. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.02.2019 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 у справі № 5/80-10, розгляд скарги призначено на 14.08.2019.
9. Заслухавши 14.08.2019 у відкритому судовому засіданні доповідь судді доповідача, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи та заперечення проти них, перевіривши матеріали справи, Верховний Суд вважає, що касаційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін, виходячи з наступного.
10. Відповідно ст. 300 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. У суді касаційної інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції. Зміна предмета та підстав позову у суді касаційної інстанції не допускається. Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.
11. Суд касаційної інстанції саме в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.