ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 917/527/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй- головуючий, Н. М. Губенко, І. В. Ткач
за участю секретаря судового засідання - В.В. Шпорт,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2019р.
у складі колегії суддів: В. І. Пушай- головуючий, С. В. Барбашова, Д. О. Попков
та на рішення господарського суду Полтавської області від 13.11.2018р.
суддя: Н. Г. Гетя
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед"
до публічного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України";
2. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
про відкликання та спростування недостовірної інформації
за участю представників:
від позивача: О.В. Никифоров,
від відповідача: І.Г. Павлов,
від третьої особи-1: не з`явилися,
від третьої особи-2: В.О. Біла
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст позовних вимог
ТОВ "Хімекс Лімітед" звернулося до господарського суду з позовом до ПрАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" про:
- визнання недостовірною інформації про те, що ВАТ "Хімекс" є власником 11,8882 % акцій ПрАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю", яка поширена ПрАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" при розкритті на фондовому ринку регулярної річної інформації за наступні періоди: за 2012 рік (річної); за 2013 рік (річної); за 2014 рік (річної); за 2015 рік (річної); за 2016 рік (річної);
- зобов`язання ПрАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" протягом 10 днів з моменту набрання законної сили рішенням суду у цій справі відкликати недостовірну інформацію про ТОВ "Хімекс Лімітед" з відповідних розділів інформації емітента, що розміщена на веб-сайті ПрАТ "КЗТВ" www.kztv.com.ua та подана до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, що призведе до видалення недостовірної інформації, а також розкрити виправлену інформацію у той самий спосіб (способи), яким(и) було розкрито таку недостовірну інформацію за 2012 рік (річної); за 2013 рік (річної); за 2014 рік (річної); за 2015 рік (річної); за 2016 рік (річної);
- зобов`язання ПрАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" протягом 10 днів з моменту набрання законної сили рішенням суду у цій справі спростувати недостовірну інформацію шляхом розміщення спростування в загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на веб-сайті www.stockmarket.gov.ua; опублікування спростування в одному з офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України або Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; розміщення спростування на власному веб-сайті www.kztv.com.ua та подання спростування до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку такого змісту:
"Приватне акціонерне товариство "Кременчуцький завод технічного вуглецю" повідомляє, що при розкритті на фондовому ринку регулярної річної інформації за зазначені нижче періоди приватним акціонерним товариством "Кременчуцький завод технічного вуглецю" була розкрита недостовірна інформація про те, що ВАТ "Хімекс" (ідентифікаційний код юридичної особи 30075981) є власником 11,8882 % акцій приватного акціонерного товариства (у різні часи - відкритого акціонерного товариства, публічного акціонерного товариства) "Кременчуцький завод технічного вуглецю". Ця недостовірна інформація була розкрита у регулярній (річній) інформації за наступні періоди: за 2012 рік (річної); за 2013 рік (річної); за 2014 рік (річної); за 2015 рік (річної); за 2016 рік (річної). ВАТ "Хімекс" (30075981) не було власником 11,8882 % акцій приватного акціонерного товариства (у різні часи - відкритого акціонерного товариства, публічного акціонерного товариства) "Кременчуцький завод технічного вуглецю" у вищезазначені періоди".
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за дослідженнями загальнодоступної офіційної звітності посадові (службові) особи ПрАТ "КЗТВ" з 2012 року вносять до інформації емітента інформацію про те, що ВАТ "Хімекс" є власником 11,8882 % акцій, однак ця інформація є неправдивою. ВАТ "Хімекс", правонаступником якого є ТОВ "Хімекс ЛТД", з 2008 року не є акціонером ПрАТ "КЗТВ". Відтак, ПрАТ "КЗТВ" вносить недостовірну інформацію до офіційної звітності, починаючи з 2012 року.
Позивач зазначає, що ПрАТ "КЗТВ" тривалий час поширює недостовірну інформацію про ТОВ "Хімекс ЛТД", що безумовно шкодить діловій репутації позивача. Отже, така інформація має бути відкликана відповідно до ч. 5 ст. 277 ЦК України.
2. Короткий зміст рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів і мотиви їх прийняття
Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.11.2018 р. у справі №927/527/18, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2019р., у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.
Судові рішення мотивовані, зокрема тим, що норми ст. 277 ЦК України щодо спростування недостовірних відомостей не поширюються на спірні правовідносини, оскільки позивач вимагає спростування інформації, власником якої він і являється згідно зі ст. 24, п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про депозитарну систему України", а поширення такої інформації, (як необхідна обставина для задоволення позовних вимог) відсутнє тому, що в даному випадку має місце виключно виконання суб`єктами інформаційних відносин своїх обов`язків, визначених відповідними законодавчими нормами. Суди дійшли висновку, що позивач не надав суду доказів протиправності дій, доказів на підтвердження недостовірності даних системи депозитарного обліку про право власності на акції ПрАТ "КЗТВ", доказів негативного характеру спірної інформації.
3. Короткий зміст вимог касаційної скарги та узагальнення її доводів
ТОВ "Хімекс Лімітед", не погоджуючись з даними рішенням та постановою, звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.
Скаржник стверджує, що суди безпідставно не застосували положення ст. 277 ЦК України, оскільки немає жодних підстав заперечувати наявність складу правопорушення, передбаченого вказаною нормою. За твердженням скаржника інформація була розміщена на сайті відповідача, стосується безпосередньо позивача, є недостовірною, оскільки ВАТ "Хімекс" з 2008 року не є акціонером ПрАТ "КЗТВ", що підтверджується договором купівлі-продажу цінних паперів, і асоціювання позивача з ПрАТ "КЗТВ" шкодить діловій репутації позивача.
Також скаржник стверджує про порушення судом першої інстанції ст. 90 ГПК України, оскільки суд двічі визнавав необґрунтованою відсутність відповідей відповідача на запитання позивача. Крім того, відповідачем не були надані суду витребувані документи. Проте суд не застосував заходів процесуального примусу. Апеляційним господарським судом вказаному оцінку не надано.
4. Позиції інших учасників справи
ПрАТ "КЗТВ" у відзиві на касаційну скаргу стверджує, що виправлення інформації, яка на думку позивача є недостовірною, являється виключною компетенцією самого ж позивача як депонента депозитарної установи ТОВ "Бюро інвестиційних технологій". На думку відповідача, інформація, яку позивач вважає недостовірною, не носить негативного характеру, а отже на сторін в рівній мірі покладається обов`язок доказування. Відповідач вказує, що норми ст. 277 ЦК України не поширюють свою дію на спірні правовідносини.
5. Норми права та мотиви, з яких виходить Верховний Суд при прийнятті постанови
Судами попередніх інстанцій встановлено на основі наданих Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку пояснень, що станом на другий квартал 2012 року ВАТ "Хімекс" було відсутнє серед власників 10 % і більше акцій ПАТ "КЗТВ".
Починаючи з третього кварталу 2012 року та по теперішній час ВАТ "Хімекс" є власником 11,8882% акцій ПАТ "КЗТВ". За наявною інформацією, яка міститься в інформаційному масиві Системи моніторингу фондового ринку та в загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії про ринок цінних паперів (інформація про осіб, що володіють 10 відсотками та більше акцій емітента), яка міститься у складі регулярних річних інформацій за 2012-2017 роки ПАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" в електронному вигляді, ПАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" у річній звітності за 2012-2017 роки зазначає інформацію, що ВАТ "Хімекс" є власником 11,8882% акцій ПАТ "КЗТВ".
Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ВАТ "Хімекс" (ідентифікаційний код юридичної особи 30075981) припинено (ліквідовано), про що внесено запис від 06.05.2010 р. за № 12661120006025330.
Юридичною особою-правонаступником ВАТ "Хімекс" є ТОВ "Хімекс Лімітед" (ідентифікаційний код юридичної особи 30075981).
За наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.06.2013р. № 992, в інформації стосовно власників, які володіли значними пакетами акцій емітента (10 відсотків і більше статутного капіталу) ПАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" за період з 31.03.2014р. по 30.09.2017р. станом на кінець кожного кварталу цього періоду, та станом на 31.12.2017р. та 31.03.2018 р., серед власників, які володіли значними пакетами акцій (5 відсотків і більше публічних акціонерних товариств) значиться ВАТ "Хімекс".
Предметом даного спору є розповсюджена ПрАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" інформація про те, що ВАТ "Хімекс" до цього часу є власником 11, 88882 % акцій відповідача, яку позивач вважає недостовірною. Така інформація за доводами позивача оприлюднена зокрема на WEB-сторінці товариства (http://kztv.com.ua/7pageid=462), та за підписом керівника та головного бухгалтера ПрАТ "КЗТВ" була подана і до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Позивач посилається на те, що пакет акцій ВАТ "КЗТВ", що належав зокрема ВАТ "Хімекс", було продано у 2008 році, а ВАТ "Хімекс" припинено 06.05.2010р.; правонаступником ВАТ "Хімекс" є позивач ТОВ "Хімекс ЛТД". На думку ТОВ "Хімекс ЛТД", асоціювання товариства із ПрАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (тим більше у якості одного з власників підприємства) безперечно шкодить діловій репутації товариства.
Згідно з ч. 1 ст. 200 ЦК України та ст. 1 Закону України "Про інформацію" інформацією є будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦК України юридична особа здатна мати такі ж цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність), як і фізична особа, крім тих, які за своєю природою можуть належати лише людині.
Згідно зі ст. 94 ЦК України юридична особа має право на недоторканність її ділової репутації, на таємницю кореспонденції, на інформацію та інші особисті немайнові права, які можуть їй належати. Особисті немайнові права юридичної особи захищаються відповідно до глави 3 цього Кодексу.