Постанова
Іменем України
29 серпня 2019 року
м. Київ
справа № 465/5984/15-ц
провадження № 61-30686св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
відповідач - Публічне акціонерне товариство "Фортуна-Банк",
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 10 березня 2017 року у складі судді Мигаль Г. П. та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 04 липня 2017 року у складі колегії суддів: Бойко С. М., Копняк С. М., Ніткевича А. В.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог і рішень судів
У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк" (далі - ПАТ "Фортуна-Банк") про визнання дій протиправними, стягнення нарахованих відсотків, відсотків на банківський вклад.
Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані тим, що відповідно до договорів банківського вкладу від 18 квітня 2013 року № 12м/840-596 та від 17 липня 2013 року № 12м/840-724 ОСОБА_1 передав, а відповідач прийняв в день укладення кожного з депозитів грошову суму вкладу в сумі 200,00 дол. США на умовах договорів строкового банківського вкладу. Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 26 листопада 2014 року у справі № 565/1179/14-ц стягнуто з відповідача на користь позивача за кожним з депозитів: 10 584,66 дол. США за порушення умов повернення депозиту 1 та 1 216,50 дол. США за порушення умов повернення депозиту 2. Разом з тим це рішення виконане не було.
З урахуванням статті 1061 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), частини другої статті 625 ЦК України, ураховуючи заяву про збільшення позовних вимог, позивач просив стягнути з відповідача відсотки за користування чужими коштами у розмірі облікової ставки Національного Банку України (далі - НБУ), а також 3 % річних за період з 22 вересня 2014 року до 23 грудня 2015 року в сумі 4 045,05 дол. США, з яких: 3 569,52 дол. США - заборгованість за відсотками за користування чужими коштами, 475,33 дол. США - 3 % річних відповідно до частини другої статті 625 ЦК України.
Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 10 березня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1, суд першої інстанції виходив з того, що у ПАТ "Фортуна-Банк" введено тимчасову адміністрацію та розпочато процедуру виведення банку з ринку, розпочато процедуру ліквідацію, стягнення коштів з ПАТ "Фортуна-Банк" можливо у спосіб, передбачений Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 04 липня 2017 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Залишаючи без змін рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції виходив із того, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1, оскільки цей спір підлягає вирішенню в порядку, визначеному Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", а не шляхом стягнення цих коштів з неплатоспроможного банку.
Короткий зміст та узагальнюючі доводи касаційної скарги
У серпні 2017 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційної скаргою на рішення Франківського районного суду м. Львова від 10 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 04 липня 2017 року, доповнивши касаційну скаргу у вересні 2017 року.
Посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, зазначаючи, що суди неповно з`ясували обставини справи, неправильно застосували норми чинного законодавства. Судами порушено порядок розгляду справи, судові рішення у справі № 565/1179/14-ц не виконані.
Рух справи у суді касаційної інстанції
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі.
Заперечення на касаційну скаргу від інших учасників справи не надходили.
У статті 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", який набрав чинності 15 грудня 2017 року, передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України справа передана до Верховного Суду.
Позиція Верховного Суду
Згідно із частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
За змістом частини першої статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін, оскільки їх ухвалено з додержанням норм матеріального права. Судові рішення судів першої й апеляційної інстанцій відповідають вимогам закону щодо законності та обґрунтованості.
Судами встановлено, що рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 26 листопада 2014 року стягнуто з ПАТ "Фортуна-Банк" на користь ОСОБА_1 10 584,66 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 158 558,21 грн, за депозитними договорами від 17 липня 2013 року № 12м/840-724 та від 18 квітня 2013 року № 12м/840-596. Зазначене рішення суду звернуто стягувачем до виконання.
Відповідно до інформації, наданої банком, кошти в сумі 158 558,21 грн (платіжне доручення від 20 січня 2015 року № 68/71) перераховані на рахунок ВДВС Подільського району м. Києва за реквізитами, зазначеними у листі ВДВС, для виплати ОСОБА_1 .
На підставі рішення Правління Національного банку України (далі - НБУ) від 26 січня 2017 року № 55-рш/БТ "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк" до категорії неплатоспроможних" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 27 січня 2017 року № 320 "Про запровадження тимчасової адміністрації в ПАТ "Фортуна-банк" та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку", розпочато процедуру виведення ПАТ "Фортуна-Банк" з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації на один місяць до 26 лютого 2017 року, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження адміністратора АТ "Фортуна-Банк" ОСОБА_3 на один місяць з 27 січня до 26 лютого 2017 року.
НБУ за пропозицією Фонду прийняв рішення від 21 лютого 2017 року № 89-рш про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Фортуна-Банк". Процедура ліквідації триватиме з 22 лютого 2017 року до 21 лютого 2019 року. Вимоги кредиторів прийматимуться протягом 30 днів з дня опублікування в газеті "Голос України" оголошення про початок процедури ліквідації банку (оголошення опубліковано в газеті "Голос України" від 24 лютого 2017 року № 36 (6541).