ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 915/535/17
Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, суддів: Банаська О.О., Білоуса В.В., Васьковського О.В., Жукова С.В., Катеринчук Л.Й., Огородніка К.М., Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.,
за участю помічника судді - Любимової І.І. (за дорученням головуючого судді);
за участю представника кредитора - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - Мусієнка Г.І.,
розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВУАР-СЕРВІС" (вх. № 2438/2019)
на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2019
у складі колегії суддів: Аленіна О.Ю. (головуючий), Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.
та на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2018 (про затвердження реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельної компанії "ТАВРІЯ")
в частині віднесення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" у розмірі 61 629 048, 97 грн, Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСТОРГ" у розмірі 12 538 389, 05 грн, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" у розмірі 54 372 355, 54 грн до вимог четвертої черги
у складі судді Ткаченка О.В.
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВУАР-СЕРВІС"
до Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія "ТАВРІЯ"
про визнання банкрутом.
За результатами розгляду касаційної скарги Касаційний господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство відбувається відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, чинній з 19.01.2013, далі - Закон про банкрутство).
Хронологія подій та опис обставин, встановлених судами
1. В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/535/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія "ТАВРІЯ" (далі - ТОВ БТК "ТАВРІЯ").
2. Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.10.2017 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ БТК "ТАВРІЯ", визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВУАР-СЕРВІС" (далі - ТОВ "ФК "АВУАР-СЕРВІС") до боржника у загальній сумі 25 865 791, 44 грн, у тому числі 16 000 грн витрат на оплату судового збору, 23 490 960, 70 грн безспірних вимог, 2 358 830, 74 грн пені, введено процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ БТК "ТАВРІЯ", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Менчака В.В.
3. 18.10.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 46508 було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ БТК "ТАВРІЯ".
Надходження заяв і клопотань до суду
4. Протягом тридцяти днів після офіційного оприлюднення до господарського суду звернулись кредитори:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛК АЛЬФА" з грошовими вимогами у розмірі 48 319 112, 15 грн;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" з грошовими вимогами в сумі 17 149 523, 05 грн;
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" з грошовими вимогами в сумі 576 199, 80 грн боргу та 3 200 грн витрат по сплаті судового збору;
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" з грошовими вимогами у загальному розмірі 77 179 301, 94 грн;
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕСТОРГ" з грошовими вимогами у загальному розмірі 12 538 389, 05 грн;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" з грошовими вимогами в сумі 54 372 355, 54 грн;
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Універсал" з грошовими вимогами в сумі 645 908, 71 грн;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молбілд Груп" з грошовими вимогами у загальному розмірі 377 224, 48 грн;
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" з грошовими вимогами у загальному розмірі 723 082 225, 75 грн та 3 200 грн витрат по сплаті судового збору.
Крім того, з пропуском встановленого тридцятиденного терміну 27.06.2018 до Господарського суду Миколаївської області звернулось ГУ ДФС у Миколаївській області із заявою про визнання кредиторських вимог у сумі 2 098 367, 90 грн.
Розгляд справи судами
5. Окремими ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2018 визнано розмір грошових вимог ТОВ "АМСТОР ТРЕЙД", ТОВ "НЕСТОРГ", ТОВ "Енерго-Консалт" та віднесено їх до відповідних черг задоволення кредиторських вимог.
6. Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2018, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2019, серед іншого, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ БТК "ТАВРІЯ" із визначенням їх черговості, зокрема, вимоги ТОВ "АМСТОР ТРЕЙД" у розмірі 3 200 грн витрат по сплаті судового збору - перша черга, у розмірі 61 629 048, 97 грн - четверта черга, у розмірі 15 550 252, 97 грн - шоста черга; вимоги ТОВ "НЕСТОРГ" у розмірі 3 200 грн витрат по сплаті судового збору - перша черга, у розмірі 12 538 389, 05 грн - четверта черга; вимоги ТОВ "Енерго-Консалт" в сумі 3 200 грн витрат по сплаті судового збору - перша черга, в сумі 54 372 355, 54 грн - четверта черга.
7. Судові рішення в частині віднесення грошових вимог ТОВ "АМСТОР ТРЕЙД" у розмірі 61 629 048, 97 грн, ТОВ "НЕСТОРГ" у розмірі 12 538 389, 05 грн, ТОВ "Енерго-Консалт" у розмірі 54 372 355, 54 грн до вимог четвертої черги мотивовані тим, що не відбулося пропуску вказаними кредиторами встановленого частиною першою статті 23 Закону про банкрутство тридцятиденного строку для звернення до суду із заявами про визнання кредиторських вимог у зв`язку з більш пізнім наданням копій договорів, на яких ґрунтуються грошові вимоги до боржника. При цьому, посилаючись на приписи статті 24 Закону про банкрутство, судами відзначено, що у зв`язку із знаходженням матеріалів справи № 915/535/17 у суді апеляційної інстанції, Господарським судом Миколаївської області вирішення питання про прийняття до розгляду заяв ТОВ "Енерго-консалт", ТОВ "АМСТОР ТРЕЙД" та ТОВ "НЕСТОРГ" про визнання кредиторських вимог було відкладено до повернення матеріалів справи № 915/535/17 з суду апеляційної інстанції. Після повернення матеріалів справи до суду першої інстанції суд своїми ухвалами зобов`язав вказаних кредиторів надати договори поруки, які було надано кредиторами на виконання ухвали суду.
АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ У СУДІ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ
А. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
8. Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду та постановою суду апеляційної інстанції, ТОВ "ФК "АВУАР-СЕРВІС" звернулося з касаційною скаргою, у якій наведено прохання скасувати постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 у справі та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2018, якою затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ БТК "ТАВРІЯ" із визначенням їх черговості, в частині віднесення вимог до четвертої черги, а саме: ТОВ "АМСТОР ТРЕЙД" у сумі 61 629 048, 97 грн, ТОВ "НЕСТОРГ" у сумі 12 538 389, 05 грн, ТОВ "Енерго-Консалт" в сумі 54 372 355, 54 грн; прийняти нове рішення, яким віднести зазначені кредиторські вимоги ТОВ "АМСТОР ТРЕЙД", ТОВ "НЕСТОРГ" і ТОВ "Енерго-Консалт" до шостої черги задоволення кредиторських вимог.
9. Посилання зроблені на неправильне застосування положень статей 23, 24 Закону про банкрутство з огляду на пізніше долучення копій документів, що підтверджують грошові вимоги кредиторів до боржника, хоча заяви про визнання вимог кредиторів надходили до суду 20.11.2017.
КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ
10. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/535/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2019.
11. Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 915/535/17 та повідомлено учасників про дату, час і місце розгляду справи.
12. Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2019 справу № 915/535/17 за заявою ТОВ "ФК "АВУАР-СЕРВІС" до ТОВ БТК "ТАВРІЯ" про визнання банкрутом за касаційною скаргою ТОВ "ФК "АВУАР-СЕРВІС" (вх. № 2438/2019) на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 та на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2018 (про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ БТК "ТАВРІЯ") в частині віднесення грошових вимог ТОВ "АМСТОР ТРЕЙД" у розмірі 61 629 048, 97 грн, ТОВ "НЕСТОРГ" у розмірі 12 538 389, 05 грн, ТОВ "Енерго-Консалт" у розмірі 54 372 355, 54 грн до вимог четвертої черги передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Підставою передачі визначено необхідність відступлення від правової позиції щодо застосування частини третьої статті 8 Закону про банкрутство, викладеної в ухвалі Верховного Суду від 29.03.2018 у справі № 914/1351/16, яка полягає в тому, що положення частини третьої статті 8 Закону про банкрутство не передбачають можливості касаційного оскарження постанови апеляційного суду, прийнятої за результатом апеляційного перегляду ухвали суду першої інстанції про затвердження реєстру вимог кредиторів на підставі даних про розміри грошових вимог кредиторів, визнаних місцевим господарським судом згідно з іншими окремими ухвалами.
13. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/535/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Погребняк В.Я., суддя - Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.05.2019.
14. У зв`язку зі збільшенням складу судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/535/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., судді: Банасько О.О., Білоус В.В., Васьковський О.В., Жуков С.В., Катеринчук Л.Й., Огороднік К.М., Погребняк В.Я., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10.06.2019.
15. Ухвалою Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 10.06.2019 справу № 915/535/17 прийнято до розгляду, датою проведення судового засідання визначено 20.06.2019.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
Оцінка аргументів учасників справи
і висновків судів першої й апеляційної інстанцій
А. Щодо суті касаційної скарги
16. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що перевірка законності судових рішень судів першої та апеляційної інстанції, згідно зі статтею 300 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється виключно у частині застосування норм матеріального та процесуального права.
17. Заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні представника кредитора, здійснивши перевірку правильності застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, судова палата дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення з таких підстав.
Питанням, яке передано для розгляду судовою палатою та на яке слід надати відповідь при розгляді цієї касаційної скарги, є можливість чи неможливість касаційного оскарження постанови апеляційного суду, прийнятої за результатом апеляційного перегляду ухвали суду першої інстанції про затвердження реєстру вимог кредиторів на підставі даних про розміри грошових вимог кредиторів, визнаних місцевим господарським судом згідно з іншими індивідуальними (окремими) ухвалами.