1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду




УХВАЛА

08 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 9901/24/19

Провадження № 11-652заі19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Гриціва М. І.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

перевірила апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє через адвоката Тананакіна Олександра Валерійовича, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 червня 2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматись від вчинення певних дій та

ВСТАНОВИЛА:

11 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду із позовом, в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення ВРП від 27 вересня 2018 року № 3011/0/15-18.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 06 червня 2019 року відмовив у задоволенні позовних вимог.

Положення частини третьої статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) встановлюють, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Судуяксудупершої інстанції.

ОСОБА_1 не погодилася із рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 червня 2019 року і через свого представника Тананакіна О. В. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його й ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог.

Представник апелянта Тананакін О.В. в апеляційній скарзі просить також поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, пропуск якого пояснив тим, що копію судове рішення позивачка отримала 24 червня 2019 року засобами поштового зв`язку.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 295 КАС апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як видно з доданих до апеляційної скарги документів, позивач отримав копію оскаржуваного рішення 24 червня 2019 року, а апеляційну скаргу подав 11 липня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.


................
Перейти до повного тексту