УХВАЛА
08 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 9901/763/18
Провадження № 11-634заі19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Гриціва М. І.,
суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
розглянула в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Гриціва Михайла Івановича від участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (далі - КДПК) про визнання протиправним і скасування рішення та
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2018 року позивачка звернулася до суду із позовними вимогами визнати протиправною та скасувати рішення КДКП від 18 липня 2018 року № 320дп-18 в частині накладення дисциплінарного стягнення на прокурора другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_1
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 27 травня 2019 року в задоволенні позову відмовив.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05 серпня 2019 року суддею-доповідачем у цій справі визначено Гриціва М.І.
08 серпня 2019 року суддя Великої Палати Верховного Суду Гриців М. І. подав заяву про самовідвід від участі в розгляді справи, який мотивував тим, що він брав участь у розгляді цієї справи у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, що виключає його повторну участь в розгляді справи у складі Великої Палати Верховного Суду з огляду на положення частини першої статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
За нормами цієї статті суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередніх рішення, постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.