ПОСТАНОВА
Іменем України
23 серпня 2019 року
Київ
справа №686/19369/18
адміністративне провадження №К/9901/15638/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів - Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Державної фіскальної служби України
на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року (колегія суддів: головуючий суддя - Кузьменко Л.В., судді - Франовська К.С., Шидловський В.Б.)
у справі №686/19369/18
за позовом ОСОБА_1
до Хмельницької митниці ДФС, Державної фіскальної служби України
про скасування постанов про порушення митних правил,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Хмельницької митниці ДФС, Державної фіскальної служби України про скасування постанов про порушення митних правил.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2018 року позов задоволено:
- скасовано постанову заступника начальника Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Юровського К.М., прийняту у справі про порушення митних правил №0145/40000/18 від 26 червня 2017 року та постанову головного державного інспектора Державної фіскальної служби України Бевзи О.В. від 30 червня 2017 року, прийняті у справі про порушення митних правил№0145/40000/18.
Не погодившись з зазначеною постановою Хмельницька митниця ДФС подала апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2018 року.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року визнано неповажними, наведені в клопотанні Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України підстави поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2018 року у справі №686/19369/18. Апеляційну скаргу Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2018 року залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням строку, встановленого ч. 4 ст. 286 КАС України.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року визнано неповажними причини пропуску строку, наведені в клопотанні Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2018 року, залишено клопотання про поновлення такого строку без задоволення та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2018 року.
Також, Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2018 року.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року визнано неповажними, наведені в клопотанні Державної фіскальної служби України підстави поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2018 року залишено без руху. Суд апеляційної інстанції зазначив, що скаржником не надано суду належник доказів на підтвердження того, що копію оскаржуваного рішення він отримав саме 23 січня 2019 року, оскільки додана до апеляційної скарги копія супровідного листа Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з реєстраційним штрих-кодом вхідної кореспонденції ДФС не є належним доказом дати вручення відповідачу копії оскаржуваного рішення.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року визнано неповажними причини пропуску строку, наведені в заяві Державної фіскальної служби України про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2018 року.
Відмовляючи у відкритті апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції зазначив, що наведені скаржником причини проску строку на апеляційне оскарження не є поважними.
Не погодившись з зазначеною ухвалою, Державна фіскальна служба подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить її скасувати та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
В обґрунтування вимог касаційної скарги зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущений скаржником з поважних причин та вказує на те, що копія повного тексту оскаржуваного судового рішення отримана ним лише 23 січня 2019 року.