1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



13 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/3250/16



Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пількова К. М., суддів: Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,



за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т. О.,

учасники справи:

позивач - Куренний С. В., адвокат;

відповідач - не з`явився;

третя особа - не з`явився.

розглянув у судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи груп" (далі - Позивач, ТОВ "Енерджи груп")

на рішення Господарського суду Донецької області (головуючий - Левшина Г. В., судді Чернова О. В., Матюхін В. І.) від 17.12.2018

та постанову Східного апеляційного господарського суду (головуючий - Зубченко І. В., судді Пушай В. І., Чернота Л. Ф.) від 20.03.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи груп"

до Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" (далі - Відповідач, ТОВ "Новокраматорський машинобудівний завод")

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Металург" (далі - Третя особа, ТОВ "Торговий будинок "Металург")

про зобов`язання виконати обов`язок в натурі,

1. Короткий зміст позовних вимог

1.1. 14.11.2016 ТОВ "Енерджи Груп" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ "Новокраматорський машинобудівний завод" про зобов`язання виконати в натурі обов`язок з передачі механічної частини ШПМ БЦК 8/5х2,7 у такій комплектації: вал головний у зборі із розчіпним пристроєм і половиною муфти зубчастої 1 шт., корінні підшипники (у комплекті із вкладишами) 2 шт.; половини барабанів 6 шт.; приводи бобин 2 шт.; гальмо 1 шт.; гальмівний привід 2 шт.; панель керування 2 шт.; половина муфти зубчатої (для електродвигуна) 1 шт.; комплект монтажних та запасних частин 1 шт. (далі - Обладнання) шляхом відвантаження на станцію "Кривий Ріг-Головний" Придніпровської залізниці, отримувач ТОВ "Енерджи Груп", ідентифікаційний код 33407602.

1.2. Позовна заява мотивована набуттям права власності на Обладнання та невиконанням Відповідачем обов`язку з повернення Обладнання, прийнятого на відповідальне зберігання відповідно до зберігальної розписки від 11.08.2008.



2. Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій

2.1. Рішенням Господарського суду Донецької області від 17.12.2018, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2019, в позові відмовлено повністю.

2.2. Рішення судів мотивовані недоведеністю зобов`язальних правовідносин між ТОВ "Енерджи Груп" і ПАТ "Новокраматорський машинобудівний завод" зі зберігання Обладнання та обов`язку Відповідача з повернення цього майна.

Відмова судів у застосуванні за заявою Відповідача до спірних правовідносин наслідків спливу строку позовної давності обґрунтована відсутністю для цього підстав через відсутність порушеного права Позивача у спірних правовідносинах.



3. Короткий зміст вимог касаційної скарги

3.1. 10.04.2019 Позивач звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 17.12.2018 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.



4. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу

4.1. Всупереч положенням статті 86 та 236 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судами не досліджено та не надано належної оцінки листу ТОВ "Ніка Груп" № 09/39-08 та судовим рішенням у справі №34/288-08, у межах якої було встановлено, що обладнання, вказане в актах приймання-передачі від 31.10.2007, 31.07.2007, 28.02.2008 та 30.04.2008, є тим самим, яке було придбане ТОВ "Ніка Груп" за договором № 07/08-01 від 07.08.2008.

4.2. Суди могли здійснити перекваліфікацію спірних відносин в порядку частини другої статті 5 ГПК України та захистити порушене право Позивача шляхом витребування (віндикації) Обладнання у Відповідача.

4.3. Висновок судів про те, що зберігальна розписка від 11.08.2008 не може бути прийнята як доказ укладення договору зберігання, з огляду на відсутність ціни та строку зберігання, суперечить положенням статей 627, 628, 938, 946 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).



5. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи

5.1. Відповідач подав відзив на касаційну скаргу, в якому просить скаргу залишити без задоволення, оскаржувані рішення та постанову - без змін.

5.2. Відзив обґрунтований тим, що доводи Позивача в касаційній скарзі повторюють доводи, викладені ним в позовній заяві та апеляційній скарзі; суди дійшли обґрунтованого висновку про відсутність між сторонами у справі зобов`язальних відносин зі зберігання Обладнання; обставини стосовно відсутності обов`язку Відповідача зі зберігання Обладнання встановлені під час розгляду пов`язаної справи №908/2589/15-г.



6. Розгляд справи Верховним Судом

6.1. Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Позивача; призначено розгляд справи в судовому засіданні 13.08.2019; надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08.07.2019.



7. Встановлені судами обставини

7.1. 26.05.2006 між ЗАТ "Новокраматорський машинобудівний завод" (постачальник) та ТОВ "Торговий будинок "Металург" (покупець) підписано контракт № 23/71-06, за умовами пункту 1.1 якого (у редакції додаткової угоди № 4) (далі - Контракт) покупець зобов`язується прийняти та оплатити продукцію, вказану в специфікаціях № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7 (додаток № 1, який є невід`ємною частиною контракту), а постачальник - поставити її покупцю.

7.2. До Контракту сторонами підписано додаткові угоди № 1 від 15.06.2006, № 2 від 20.06.2006, № 2-а від 06.07.2006, № 3 від 18.08.2006, № 4 від 21.11.2006, а також додаток № 2, в якому визначено технічні умови поставки.

7.3. Відповідно до пункту 2 Контракту вид продукції - млини, дробарки, шахтно-підйомні машини, запчастини гірничо-шахтного обладнання, запчастини дробильно-розмельного обладнання, які в подальшому іменуються продукція.

7.4. За умовами пункту 3.3 Контракту загальна сума даного контракту, з урахуванням ПДВ, складає 21 020 706,00 грн, у тому числі ПДВ - 3 503 451,00 грн.

7.5. Згідно з пунктом 4.1 Контракту постачальник зобов`язується поставити продукцію по даному контракту на умовах FCA, ст. Шпичкино, Донецької залізниці, згідно "Інкотермс" 2000.

7.6. Відповідно до пункту 4.2 Контракту строки виготовлення та поставки продукції передбачаються сторонами в погоджених специфікаціях (додаток № 1), які є невід`ємною частиною цього контракту, якщо інше не передбачено додатковими угодами.

7.7. При цьому, згідно специфікацій поставці підлягає така продукція:

за специфікацію № 1 - млин МШР-3600х5000 з комбінованим живильником без ЗИП, броней, мастильного і електрообладнання, засобів механізації, з комплектом монтажного інструменту у кількості 1шт., вагою 117,03000т на загальну суму 2619000,00грн, строк поставки - грудень 2006 при умові своєчасного виконання покупцем пунктів 5.2, 5.3 Контракту;

за специфікацією № 2 - млин МШР-3600х5000 з комбінованим живильником без ЗИП, броней, мастильного і електрообладнання, засобів механізації та монтажного інструменту у кількості 1 шт., вагою 115,45000т на загальну суму 2 583 120,00грн строк поставки - грудень 2006 при умові своєчасного виконання покупцем пунктів 5.2, 5.3 контракту;

за специфікацією № 3 - млин МШЦ-3600х5500 без живлення, ЗИП, броней, мастильного і електрообладнання, засобів механізації та монтажного інструменту у кількості 2шт., загальною вагою 188,0500т на загальну суму 4206600,00грн, строк поставки - грудень 2006 при умові своєчасного виконання покупцем пунктів 5.2, 5.3 Контракту;

за специфікацією № 4 - дробарка молоткова реверсивна ДМР 14 5х13 без електродвигуна у кількості 1 шт., вагою 19,78т на загальну суму 969600,00грн, строк виготовлення - 12 місяців з дати отримання авансу в розмірі 30% від вартості продукції, вказаної в специфікації;

за специфікацією № 5 (у редакції додаткової угоди № 2-а від 06.07.2006 ) - механічна частина ШПМ БЦК8/5х2,7 у кількості 1шт., вагою 310,00665т на загальну суму 10 080 000,00грн, строк виготовлення - 12 місяців з дати отримання авансу в розмірі 10% від вартості продукції, вказаної в специфікації;

за специфікацією № 6 - футерування металеве ШПМ 2Ц-4х2,3 у кількості 1шт. вагою 16,87948т на загальну суму 458760,00грн, строк виготовлення - 6 місяців з дати отримання авансу в розмірі 30% від вартості продукції, вказаної в специфікації;

за специфікацією № 7 вал-шестерня у кількості 9шт. загальною вагою 17,10000т на загальну суму 103 626,00грн, строк поставки - через 10 днів з дати отримання повної оплати за продукцію згідно специфікації.

7.8. Відповідно до пункту 5.1 Контракту форма оплати - передплата. Оплата проводиться в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

7.9. Пунктом 5.2 Контракту передбачено, що покупець, після підписання контракту і отримання платіжної вимоги постачальника, зобов`язаний в травні 2006 перерахувати аванс у розмірі 30% від вартості продукції, вказаної в кожній із специфікацій № 1, № 2, № 3 (додаток № 1), який буде врахований прямо пропорційно у вартість кожної відвантаженої одиниці продукції.

Покупець, після підписання додаткової угоди № 1 (специфікації № 4) на основі платіжної вимоги постачальника, зобов`язаний протягом 15 днів перерахувати аванс у розмірі 30% від ціни продукції, вказаної в специфікації № 4 (додаток № 1), який буде враховано прямо пропорційно у вартість відвантаженої одиниці продукції.

Покупець, після підписання додаткової угоди № 2 (специфікації № 5) на основі платіжної вимоги постачальника, зобов`язаний протягом 15 днів перерахувати аванс у розмірі 10% від ціни продукції, вказаної в специфікації № 5 (додаток № 1), який буде враховано прямо пропорційно у вартість відвантаженої одиниці продукції.

Покупець, після підписання додаткової угоди № 3 (специфікації № 6) на основі платіжної вимоги постачальника, зобов`язаний протягом 15 днів перерахувати аванс у розмірі 30% від ціни продукції, вказаної в специфікації № 5 (додаток № 1), який буде враховано прямо пропорційно у вартість відвантаженої одиниці продукції.

Покупець, після підписання додаткової угоди № 4 (специфікації № 7) на основі платіжної вимоги постачальника, зобов`язаний протягом 15 днів перерахувати повну оплату за продукцію, вказану в специфікації № 7 (додаток № 1).

При несвоєчасній оплаті строк поставки переноситься на строк прострочки оплати.

7.10. Згідно з пунктом 5.3 Контракту остаточний розрахунок за виготовлену продукцію покупець зобов`язаний провести протягом 15 днів після отримання платіжної вимоги постачальника, повідомивши постачальнику номер і дату платіжного доручення і зазначивши банк, куди перераховані грошові кошти. При цьому строк дії рахунку - 15 днів з дати його виписки.

7.11. Виготовлена продукція знаходиться на відповідальному зберіганні постачальника з дати надходження коштів від покупця до її відвантаження (пункт 6.1 Контракту).

7.12. За умовами пункту 11.1 Контракт вступає в силу з дати підписання обома сторонами і діє до 30.06.2007.

7.13. Листом № 350/462 від 11.04.2007 ЗАТ "Новокраматорський машинобудівний завод" повідомило ТОВ "Торговий будинок "Металург" про готовність механічної частини ШПМ БЦК 8/5х2,7 до відвантаження в червні та просило провести до 25.04.2007 оплату авансу в розмірі 10%, а також повідомити про графік остаточної оплати.

7.14. Відповідно до актів здавання-приймання обладнання від 31.07.2007, від 31.10.2007, від 28.02.2008 та від 30.04.2008, ЗАТ "Новокраматорський машинобудівний завод" виготовило та передало ТОВ "Торговий будинок "Металург" наступну продукцію: половину барабану в кількості 2 шт. механічної частини ШПМ БЦК 8/5х2,7 на суму 1 459 889,00грн (акт від 31.07.2007); підшипники та вал головний механічної частини ШПМ БЦК 8/5х2,7 на суму 1 059 286,00грн (акт від 31.10.2007); половину барабану механічної частини ШПМ БЦК 8/5х2,7 на суму 1 450 243,00грн (акт від 28.02.2008); половину барабану в кількості 1 шт. черт. 8-69568, 8-69569 на суму 1 361 770,00грн без ПДВ, вал (поз.1) у кількості 1 шт. черт. 8-69754 на суму 1 623 647,00грн без ПДВ, привод гальмівний в кількості 2 шт. черт. 0-154389 на суму 293 676,00грн без ПДВ, ШПМ БЦК 8/5х2,7 (решта вузлів) у кількості 1 шт. черт.4-1409770 на суму 320 336,00грн (акт від 30.04.2008), а покупець залишив вказане обладнання на відповідальному зберіганні у постачальника.


................
Перейти до повного тексту