У Х В А Л А
19 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 800/133/15
Провадження № 11-826заі19
Велика
Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Золотнікова О. С.,
суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.,
розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року у справі № 800/133/15 за позовом ОСОБА_3 до Президента України про визнання незаконним і скасування рішення та
ВСТАНОВИЛА:
У січні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з адміністративним позовом до Президента України, у якому просив:
- визнати незаконним та скасувати розпорядження Президента України від 24 березня 2015 року № 277/2015-рп у частині його звільнення з посади голови Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області за пунктом 72 частини першої статті 36 Кодексу законів про працю України з підстав, передбачених Законом України від 16 вересня 2014 року № 1682-VII "Про очищення влади";
- зобов’язати відповідача змінити формулювання причини звільнення та вважати позивача звільненим за частиною четвертою статті 9 Закону України від 09 квітня 1999 року № 586-XIV "Про місцеві державні адміністрації".
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду рішенням від 08 липня 2019 року відмовив у задоволенні позову.
Не погодившись із таким судовим рішенням з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, ОСОБА_3 08 серпня 2019 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати незаконне, на його думку, рішення суду першої інстанції та задовольнити позовні вимоги.
14 серпня 2019 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла справа № 800/133/15.
Апеляційну скаргу подано протягом строку на апеляційне оскарження, установленого частиною першою статті 295 КАС України, ця скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, передбаченим статтею 296 цього Кодексу, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Відповідно до частини другої статті 300 КАС України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, визначеному статтею 298 цього Кодексу.
На підставі положень статті 307 КАС України справа підлягає призначенню до розгляду Великою Палатою Верховного Суду з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 266, 292, 294–296, 300, 307 КАС України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року у справі № 800/133/15 за позовом ОСОБА_3 до Президента України про визнання незаконним і скасування рішення.
2. Призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 29 жовтня 2019 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
3. Направити копію цієї ухвали ОСОБА_3, а разом з копією апеляційної скарги – учасникам справи.
4. Установити п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз’яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. С. Золотніков
Судді: Н. О. Антонюк О. Р. Кібенко