1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20 серпня 2019 року

Київ

справа №620/3951/18

адміністративне провадження №К/9901/16563/19



Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

суддя-доповідач          Гусак М.  Б.,

судді Гончарова І.  А., Усенко Є.  А.,



за участю секретаря судового засідання Хом’яка О.  А.,

учасники справи:

представники позивача – Бодюк В.  А., Сирко Д.  О.,

представник відповідача – Качанок О.  М.,



розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року (судді Епель О.  В., Карпушова О.  В., Степанюк А.  Г.) у справі № 620/3951/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монофіламент" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,



Керуючись статтями 341, 349, 352, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів



ПОСТАНОВИЛА:



1. Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області задовольнити.



2. Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року скасувати, рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 4 березня 2019 року залишити в силі.


................
Перейти до повного тексту