ф
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 серпня 2019 року
Київ
справа №826/12342/15
адміністративне провадження №К/9901/4757/18
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Омега Фарма Україна" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Київської міської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості від 17.06.2015р. № 125110011/2015/010079/2.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачем безпідставно здійснено корегування митної вартості товару, оскільки документи, подані позивачем, відповідають вимогам чинного законодавства та в повному обсязі підтверджують заявлені позивачем відомості про митну вартість товарів.
Постановою Окружного адміністративного суду від 12.08.2015, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015, позов задоволено, визнано протиправним і скасовано Рішення Київської міської митниці ДФС України про коригування митної вартості товару від 17.06.2015р. №125110011/2015/010079/2.
Задовольняючи позовні вимоги, суди попередніх інстанцій виходили з недоведеності митним органом складу правопорушення, передбаченого частиною 6 статті 54 Митного кодексу України, а відтак, протиправності винесеного спірного акту індивідуальної дії.
Митним органом подана касаційна скарга на судові рішення судів попередніх інстанцій, 11 січня 2016 року ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження, витребувано справу з суду першої інстанції.
16 січня 2018 року справу передано до Верховного Суду в порядку, передбаченому пунктом 4 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року).
У касаційній скарзі відповідач зазначає про порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, що є підставою для їх скасування та відмови в задоволені позовних вимог.
Переглянувши судові рішення в межах доводів касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення судовими інстанціями фактичних обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги, з огляду на наступне.
Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що між Позивачем (Покупець) та Омега Фарма Інтернешенал НВ (Постачальник, Бельгія) укладено Договір Дистрибуції № 1 від 01.01.2015р. за яким позивачем придбано товар "Засоби інтимної гігієни", на умовах CIP - Boryspil, Ukraine, згідно Інкотермс-2010.
ТОВ "Омега Фарма Україна" 16.06.2015р. подано електронну митну декларацію №125110011/2015/008141, якою визначено митну вартість товару за основним методом - за ціною договору.
Відповідачем скориговано митну вартість товарів, про що прийнято рішення про коригування митної вартості товарів №125110011/2015/010079/2 від 17.06.2015 р. Зазначене рішення прийнято у зв`язку з тим, що документи, надані позивачем відповідно до ст.53 МКУ, містять розбіжності або не містять всіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості, чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари.
Відповідачем електронним повідомленням від 16.06.2015р. запропоновано декларанту, у відповідності до п.2 ст.53 МКУ, надати додаткові документи: Договір (угода, контракт) із третіми особами, пов`язаний з договором про поставку товарів, митна вартість яких визначається; Рахунки про здійснення платежів третім особам на користь продавця, якщо такі платежі здійснюються за умовами, визначеними договором; Рахунки про сплату комісійних, посередницьких послуг пов`язаних із виконанням умов договору; Виписку з бухгалтерської документації; Ліцензійний чи авторський договір покупця, що стосується оцінюваних товарів та є умовою продажу оцінюваних товарів; Каталоги, специфікації, прейскуранти (прайс-листи) виробника товару; Копію митної декларації країни відправлення; Висновки про якісні та вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями, та/або інформація біржових організацій про вартість товару або сировини.
Відповідачем скориговано митну вартість товарів, про що прийнято рішення про коригування митної вартості товарів №125110011/2015/010079/2 від 17.06.2015.
Також судами встановлено, що на підтвердження митної вартості товарів, позивачем надано такі документи: Вантажно-митну декларацію (форма МД-2) №125110011/2015/008141 від 17.06.2015р.; Інвойс №2015002780 та його переклад від 08.06.2015р.; Договір Дистрибуції №1 від 01.01.2015 із Додатком та Генеральна специфікація №2 від 24.02.2015; Картку обліку особи, яка здійснює операції з товарами №100/2013/0002994; СМR25068 з усіма необхідними відмітками/інформацію про позитивні результати здійснення контролю товару СЕС, екологія, фітосанітарний контроль, радіологія; Пакувальний лист WZ/UA/2015/00011; Сертифікати якості на серії: N63,М102,М105 - Лактацид Феміна (Lасtасуd ® FEMINA Intimate Daily Wash ) у флаконах 200 мл; Сертифікат якості на серію №001 - Лактацид Феміна Плюс (Lасtасуd ® FEMINA Plus) у флаконах 200 мл; Договір про надання брокерських послуг між ТОВ "ОМЕГА ФАРМА УКРАЇНА" та ПП "Фармлогістика" №502 від 02.01.2015; Висновок ДСЕЕ від 21/05/2013 №05.03.02-03/40890 щодо Лактацид Феміна (Lасtасуd ® FEMINA Intimate Daily Wash ) у флаконах 200 мл та Лактацид Феміна Плюс (Lасtасуd ® FEMINA Plus) у флаконах 200 мл.
Крім того, для митного оформлення позивачем було надано страхові та транспортні документи на товар, про що свідчить відмітка в графі " 44": Декларації форма МД-2 №125110011/2015/026942 в режимі ІМ 74 ДЕ - код документу 2950 (ТІR ХЕ 78107024 - як страховий документ) та графі 44 Декларації форма МД-2 №125110011/2015/008141 в режимі ІМ 40 АА - код документу 2730 (СМК 25058 - як транспортний документ).
Додатково, на вимогу митного органу, декларантом було подано інвойси/рахунки "Omega Pharma International NV" Бельгія, "Pharmaspray В.V." Франція виробника товару (Інвойс №37800 від 18/10/2013 в тому числі на Серію М102, Інвойс №37860 від 25/10/2013 в на Серію М105 Інвойс №38792 від 28/02/2014 в тому числі на Серію №001), а також прайс-листи позивача для його покупців із вихідною ціною позивача.