ф
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 серпня 2019 року
Київ
справа №825/862/15-а
адміністративне провадження №К/9901/9536/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П., суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С., розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Курсір" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року (суддя Скалозуб Ю.О.) та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року (колегія у складі суддів: Романчук О.М., Глущенко Я.Б., Шелест С.Б) у справі № 825/862/15-а за позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Курсір" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Курсір" (далі - позивач або Підприємство) звернулось до Чернігівського окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області (далі - відповідач або податковий орган), в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, якими застосовано штрафні санкції за порушення приписів Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні та Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
В обґрунтування позову зазначає, що вважає спірні податкові повідомлення-рішення такими, що підлягають скасуванню, оскільки несвоєчасне виконання запису в книзі обліку розрахункових операцій за наявності роздрукованого Z-звіту є порушенням її ведення і встановлене не можна розцінювати як неповне (несвоєчасне) оприбуткування готівки. Додатково зазначив, що існували об`єктивні причини роздрукування фіскального чеку за 13 лютого 2012 року лише 14 лютого 2012 року, оскільки відділення магазину ПП "ВКФ "Курсір" 13 лютого 2012 року було відключене від електричного живлення.
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 червня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року, у задоволені позову відмовлено.
Вирішуючи справу та відмовляючи у задоволені позову суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що сума у розмірі 2463,60 грн є несвоєчасно оприбуткованою, оскільки запис здійснено не у день одержання готівки в книзі обліку розрахункових операцій №2526009725р-3.
Не погодившись з рішенням судів першої та апеляційної інстанції, позивач подав касаційну скаргу, в який зазначає, що судові рішення ухвалені з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.
У запереченні на касаційну скаргу податковий орган зазначає, що судами попередніх інстанцій надано належну оцінку доказам по справі, дотримано норм матеріального та процесуального права, просить залишити касаційну скаргу без задоволення.
Переглянувши судові рішення в межах доводів касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення судовими інстанціями фактичних обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального та процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що працівниками ГУ ДФС у Чернігівській області проведено фактичну перевірку за дотриманням суб`єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулюванням обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатом якої складено акт від 24 листопада 2014 року №0093/25/26/22/24836565.
В ході проведення перевірки магазину встановлено порушення: не забезпечення щоденного друку фіскальних звітних чеків, а саме: фіскальний звітний чек за 13 лютого 2012 року №0783 фактично роздрукований 14 лютого 2012 року о 08. год. 23 хв. Сума виторгу за 13 лютого 2012 року становить 2463,60 грн. Запис в розділі №2 книги обліку розрахункових операцій №2526009725р-3 щодо сум розрахунків за зазначеним несвоєчасно роздрукованим Z-звітом був фактично вчинений після його роздрукування, тобто наступного дня. Загальна сума розрахунку за вищевказаним несвоєчасно роздрукованим Z-звітом становить 2463,6 грн, яка є несвоєчасно оприбуткованою, а саме, запис здійснено не у день одержання готівки в книзі обліку розрахункових операцій №2526009725р-3.
Враховуючи вищенаведене, перевіркою встановлено порушення вимог:
- пункту 9 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", згідно якого встановлено, що суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, зокрема, зобов`язані щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки у разі здійснення розрахункових операцій і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.
- пункту 2.6 глави 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, згідно якого визначено, що уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.
За результатами перевірки ДПІ у м. Чернігові прийнято податкове повідомлення-рішення від 16 грудня 2014 року №0001062204 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 12658,00 грн.
Підприємство оскаржило в адміністративному порядку вищевказане податкове повідомлення-рішення до ГУ ДФС у Чернігівській області, яке своїм рішенням від 23 лютого 2015 в цій частині задовольнило скаргу Підприємства та скасувало податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Чернігові від 16 грудня 2014 року №0001062204 та прийняло нові податкові повідомлення-рішення, на суми штрафних (фінансових) санкцій окремо за кожне порушення норм законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на органи державної податкової служби, які були встановлені фактичною перевіркою, а саме:
- податкове повідомлення-рішення від 2 березня 2015 року № 0000232204 про застосування суми штрафних санкцій у розмірі 12318,00 грн;
- податкове повідомлення-рішення від 2 березня 2015 року № 0000222204 про застосування суми штрафних санкцій у розмірі 340,00 грн.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що фіскальний звітний чек за 13 лютого 2012 року № 0783 на суму 2463,60 грн роздрукований 14 лютого 2012 року о 08. год. 23 хв. (арк. с. 49), що підтверджується свідченнями продавця ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні та записом в розділі №2 книги обліку розрахункових операцій №2526009725р-3 (арк. с. 47).