ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 5011-49/217-2012
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М. (головуючий), Банаська О.О., Ткаченко Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,
за участю представників:
АТ КБ "Приватбанк" - адвокат Дорошенко Г.Г. (ордер КС № 638956),
кредиторів ОСОБА_2. та ОСОБА_1. - адвокат Коровяковська Т.В. (дов. від 11.09.2018 та від 27.09.2016),
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019
у справі № 5011-49/217-2012
за заявою ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Інтелект"
про банкрутство, -
ВСТАНОВИВ:
1. Хронологія подій та опис обставин, встановлених судами
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2012 за заявою ОСОБА_2 порушено провадження у справі № 5011-49/217-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Інтелект" (далі - ТзОВ "Бізнес-Інтелект", боржник) в порядку Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Бізнес-Інтелект" на загальну суму 1 770 666, 50 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2014, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 та постановою Вищого господарського суду України від 29.07.2014 у справі № 5011-49/217-2012, ПАТ КБ "Приватбанк" було визнано кредитором, вимоги якого підлягають внесенню окремо до реєстру вимог кредиторів на суму 3 714 934,01 грн. вимог першої черги, з яких 3 713 861,01 грн. (сума максимальної вимоги, що забезпечується) заборгованості і 1 073 грн. - судові витрати. Інші заявлені вимоги визнано погашеними.
Постановою Господарського суду міста Києва від 19.09.2014 у справі № 5011-49/217-2012 ТзОВ "Бізнес-Інтелект" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
2. Короткий зміст вимог
19.11.2014 ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання поточних кредиторських вимог на суму 2 489 852, 47 грн. відсотків, нарахованих за період з 06.01.2012 по 19.09.2014.
06.12.2016 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ПАТ КБ "Приватбанк" про розгляд заяви з кредиторськими вимогами до боржника, що була заявлена 19.11.2014.
Таким чином, предметом даного судового розгляду є поточні кредиторські вимоги АТ КБ "Приватбанк" до боржника в загальному розмірі 2 489 852, 47 грн., які складаються з відсотків, нарахованих за період з 06.01.2012 по 19.09.2014 у зв`язку з неналежним невиконанням зобов`язань за кредитним договором LBB-17 від 11.08.2008 та договором комісії № 1108/4730/ІМРА від 11.08.2008.
3. Короткий зміст рішень судів першої і апеляційної інстанцій
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2017, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017, відмовлено ПАТ КБ "Приватбанк" у задоволенні заяви з поточними кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 489 852,47 грн.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.04.2018 у справі № 5011-49/217-2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 визнано АТ КБ "Приватбанк" поточним кредитором ТзОВ "Бізнес - Інтелект" на суму 2 491 070,47 грн., з яких: 1218,00 грн. - перша черга задоволення; 2489 852,47грн. - четверта черга задоволення вимог.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяви АТ КБ "Приватбанк" про визнання грошових вимог в сумі 2489 852,47 грн. та на суму 2 491 070, 47 грн. поточними відмовлено.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.02.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі № 5011-49/217-2012 скасовано, справу направлено на новий апеляційний розгляд до Північного апеляційного господарського суду.
Підставою для скасування стало порушення приписів ст. 86 ГПК України, оскільки апеляційний господарський суд не дослідив та не надав власної належної оцінки структурі та розміру грошових вимог АТ КБ "Приватбанк", не звернув уваги, що в ухвалі суду від 05.02.2014 чітко не встановлено, які саме вимоги увійшли до складу кредиторських вимог (забезпечені заставою), а які (їх структура та розмір) було визнано погашеними.
Касаційним судом також вказано, що не встановлення конкретної дати припинення зобов`язань за кредитним договором LBB-17 від 11.08.2008 та за договором комісії щодо зобов`язань по акредитиву № 1108/4730/ІМРА від 11.08.2008, унеможливлює дійти законного та обґрунтованого висновку про правомірність нарахувань АТ КБ "Приватбанк" процентів за порушення боржником своїх зобов`язань за вказаними договорами за період з 06.01.2012 по 19.09.2014.
За результатами нового розгляду постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі №5011-49/217-2012 змінено в частині визнання поточних грошових вимог АТ КБ "Приватбанк". Визнано поточні грошові вимоги АТ КБ "Приватбанк" до ТзОВ "Бізнес-Інтелект" в розмірі 278864,89 грн., з яких: 1218,00 грн. - вимоги першої черги задоволення; 277646,89 грн. - вимоги четвертої черги задоволення. У визнанні решти поточних грошових вимог відмовити.
Постанова мотивована тим, що поточні вимоги Банку по відсоткам, які нараховані з дня порушення провадження у справі про банкрутство та протягом 30 днів після публікації оголошення, тобто за період з 06.01.2012 по 15.03.2012, є обґрунтованими, а решта не розглядаються судом та вважаються погашеними. Отже належить визнати поточні вимоги Банку до боржника на загальну суму 277646,89 грн (14596,54*19,021418).
УЗАГАЛЬНЕНІ ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ В КАСАЦІЙНОМУ СУДІ
4. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
В касаційній скарзі АТ КБ "Приватбанк" просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019, ухвалу Господарського суду міста Києва від Києва від 12.09.2018 у справі № 5011-49/217-2012 залишити без змін.
Підставами для скасування оскаржуваної постанови, заявник касаційної скарги зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та порушення норм процесуального права, оскільки припис частини 2 статті 14 Закону про банкрутство поширюється виключно на конкурсних кредиторів, тому права вимоги поточних кредиторів не припиняються.
Крім того, АТ КБ "Приватбанк" наголошує на невиконанні судом апеляційної інстанції вказівок Верховного Суду, які викладені в постанові від 20.09.2019, і які є обов`язковими відповідно до ч. 1 ст. 316 ГПК України.
5. Доводи інших учасників справи
Від сторін та учасників справи про банкрутство ТзОВ "Бізнес-Інтелект" відзиви на касаційну скаргу не надійшли, що відповідно до положень частини 3 статті 295 ГПК України не перешкоджає перегляду судових рішень.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
6. Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій з посиланням на норми права, яким керувався суд