1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду



УХВАЛА



14 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 9901/437/19

Провадження № 11-821ав19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Гриціва М. І.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

перевірила матеріали апеляційної скарги кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 50 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 серпня 2019 року у справі за позовом кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 50 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, третя особа - Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дії,

ВСТАНОВИЛА:

09 серпня 2019 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції надійшла позовна заява кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 50 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_1, у якому вона просила:

зобов`язати Центральну виборчу комісію надати належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду протоколу про результати виборів депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № 50, а також стенограму засідання Центральної виборчої комісії від 05 серпня 2019 року та всі документи, які стали підставою для прийняття оскаржуваних рішень, в тому числі окремі думки членів Центральної виборчої комісії по цьому питанню;

визнати протиправним та скасувати рішення Центральної виборчої комісії від 05 серпня 2019 року щодо встановлення результатів виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № 50;

визнати протиправними дії Центральної виборчої комісії щодо складання протоколу про результати виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № 50 та внесення в цей протокол недостовірних відомостей.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 11 серпня 2019 року відмовив у задоволенні позову.

Позивачка не погодилась із цим судовим рішенням і подала апеляційну скаргу.

Положеннями частини третьої статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено, що рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму оскаржуються до Верховного Суду.

Відповідно до частини третьої статті 278 КАС України судом апеляційної інстанції у справах, розглянутих відповідно до частини третьої статті 273 цього Кодексу Верховним Судом, є Велика Палата Верховного Cуду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 КАС, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає. Відтак Велика Палата Верховного Суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у цій справі.


................
Перейти до повного тексту