У Х В А Л А
12 серпня 2019 року
м. Київ
Провадження № 11-619сап19
Суддя Великої Палати Верховного Суду Князєв В. С. перевірив матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 04 червня 2019 року, яким змінено рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя
від 19 жовтня 2018 року № 3168/1дп/15-18 про притягнення судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності,
УСТАНОВИВ:
Рішенням Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя
від 19 жовтня 2018 року № 3168/1дп/15-18 суддю Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до неї дисциплінарне стягнення у вигляді подання про звільнення з посади судді.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 04 червня 2019 року указане рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 жовтня 2018 року № 3168/1дп/15-18 змінено.
Не погоджуючись із таким рішенням Вищої ради правосуддя, ОСОБА_1 подала скаргу до Великої Палати Верховного Суду, у якій просить скасувати рішення Вищої ради правосуддя Вищої ради правосуддя від 04 червня 2019 року.
Відповідно до частини сьомої статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України на рішення Вищої ради правосуддя, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду. Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими цим Кодексом.
Положеннями статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України визначено вимоги до форми та змісту касаційної скарги.
Зокрема, відповідно до пункту 2 частини другої цієї статті у касаційній скарзі, серед іншого, зазначаються реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних
осіб - громадян України.
Разом з тим, скаржницею не вказаний її реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта.
Згідно з частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.