1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду



У Х В А Л А


13 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 9901/436/19

Провадження № 11-819ав19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Анцупової Т. О.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 210 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 серпня 2019 року у справі за позовом кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 210 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

09 серпня 2019 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції надійшла позовна заява кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 210 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_1, у якому він просив визнати протиправною бездіяльність Центральної виборчої комісії з приводу не встановлення результатів виборів в одномандатному виборчому окрузі № 210 та зобов`язати відповідача встановити результати виборів в одномандатному виборчому окрузі № 210 шляхом складання протоколу, визнавши обраним народним депутатом України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі № 210 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року.

Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 серпня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з указаним судовим рішенням, Окружна виборча комісія одномандатного виборчого округу № 210 подала апеляційну скаргу.

Положеннями частини третьої статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму оскаржуються до Верховного Суду.

Відповідно до частини третьої статті 278 КАС України судом апеляційної інстанції у справах, розглянутих відповідно до частини третьої статті 273 цього Кодексу Верховним Судом, є Велика Палата Верховного Cуду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, відтак - Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у цій справі.

Згідно з вимогами статті 306 КАС України здійснено підготовку справи до апеляційного розгляду.

Виходячи з наведеного підготовчі дії підлягають завершенню, а справа - призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 273, 278, 296, 300, 306, 307, 310 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 210 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії за апеляційною скаргою Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 210 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 серпня 2019 року.


................
Перейти до повного тексту