1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду






Постанова

Іменем України

08 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 381/664/18

провадження № 51-827 км 19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Маринича В.К.,

суддів Марчук Н.О., Огурецького В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Андрієнко М.В.,

прокурора Чабанюк Т.В.,

захисника Заворотнього А.А.,

засудженого ОСОБА_1,


розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_1 та захисника Заворотнього А.А., який діє в інтересах засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на вирок Київського апеляційного суду від 10 січня 2019 року у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110330000058 від 12 квітня 2017 року, № 12017110310000556 від 03 червня 2017 року, та № 12018110310000044 від 11 січня 2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Артемівськ Артемівського району Приморського краю Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця смт Борова Фастівського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Зміст оскаржуваного судового рішення і встановлені судами першої та апеляційної інстанції обставини

За вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

За вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2018 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2017 року більш суворим покаранням за даним вироком визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

Згідно з вироком ОСОБА_1 визнано винуватим у тому, що він 09 квітня 2017 року, приблизно о 15:00, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3, керуючись корисливим мотивом, здійснив крадіжку кабелю, що прокладений під землею на дільниці Фастів-Снітинка, 915 км пікет 8 Фастівського району Київської області, чим заподіяв шкоду виробничому підрозділу "Фастівська дистанція сигналізації та зв`язку" Регіональної філії "Південно-західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" майнової шкоди на суму 8383 грн.

26 травня 2017 року, приблизно о 23:00, ОСОБА_1, за попередньою змовою із ОСОБА_2, перебуваючи за адресою вул. Трудова с. Велика Снітинка Фастівського району Київської області, керуючись корисливим мотивом, проникли до приміщення електричної трансформаторної підстанції № 590 та намагалися здійснити крадіжку

кольорових металів, однак з причин, що не залежали від їх волі, злочин не було доведено до кінця, оскільки були помічені охоронцем, у зв`язку з чим з місця злочину втекли.

Крім того, засуджений ОСОБА_1 в кінці грудня 2017 року, керуючись корисливим мотивом, проник до будинку за адресою АДРЕСА_3 та повторно, таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_3, чим завдав останньому майнової шкоди на суму 10700 грн.

Також, засуджений ОСОБА_1 в кінці грудня 2017 року, за попередньою змовою з ОСОБА_4 (засуджений за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2018 року за даним епізодом), перебуваючи за адресою АДРЕСА_3, керуючись корисливим мотивом, проникли до будинку потерпілого ОСОБА_3 та повторно, таємно викрали майно останнього, чим завдали йому майнової шкоди на суму 27000 грн.

02 січня 2018 року ОСОБА_1, керуючись корисливим мотивом, проник до будинку за адресою АДРЕСА_4 та повторно, таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_5, чим завдав останньому майнової шкоди на суму 1500 грн.

Вироком Київського апеляційного суду від 10 січня 2019 року апеляційну скаргу прокурора задоволено, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 залишено без задоволення. З мотивувальної частини вироку суду першої інстанції виключено посилання на обставину, що обтяжує покарання засудженим - рецидив злочину. Засуджено ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням положень ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років; засуджено ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.


................
Перейти до повного тексту