1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду



У Х В А Л А


12 серпня 2019 року

м. Київ


Справа № 9901/299/19

Провадження № 11-812заі19


Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О. Б.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31 липня 2019 року в справі за її позовом до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із позовом, у якому просила: визнати дії ВРП у відмові розгляду скарги на рішення Першої Дисциплінарної палати від 19 квітня 2019 року № 1207/дп/15-19 протиправними; зобов`язати ВРП розглянути скаргу ОСОБА_1 на рішення Першої Дисциплінарної палати від 19 квітня 2019 року № 1207/дп/15-19.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 31 липня 2019 року відмовив у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31 липня 2019 року та задовольнити її позовні вимоги.

Положеннями частини третьої статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Велика Палата Верховного Суду встановила, що скарга подана у строк, встановлений частиною першою статті 295 КАС, та відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 266, 292, 300, 301, 304 КАС, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31 липня 2019 року в справі за її позовом до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.


................
Перейти до повного тексту